如果是华为入股联通股价会是多少？有人考虑过么？如果华为单一ipo股价会升到多少？

宋前绅

(发表于: 中国联通股吧更新时间: )

我要评论赞(27348)

如果是华为入股联通股价会是多少？有人考虑过么？如果华为单一ipo股价会升到多少？

如果是华为入股联通股价会是多少？有人考虑过么？如果华为单一ipo股价会升到多少？有人估计过么？华为入股联通是不是等于借了壳？有人想过么？

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

唐肪

结果即将揭晓，如果华为入股，先给个小目标21元。

2016-12-10 22:26:29
回复
刘借奚

你今天手里拿着600050的股票，等于手里拿了已知聚宝盆，千万不要轻易丢掉。

2016-12-10 22:30:06
回复
祝征

华为比什么狗屁bat强多了，要资本有资本要技术有技术

2016-12-10 22:35:30
回复
刁厝

只有华为。

2016-12-11 01:17:00
回复
顾舟酒

跟华为是一种探索有一种前店后厂的感觉

2016-12-11 05:57:18
回复
隗光羊

100

2016-12-11 07:49:28
回复
侯映

华为参股，20到30。华为参股到相对控股30到60。华为借壳60到100。

2016-12-11 07:51:43
回复
戈被拉

不过华为不会上市的。华为公司治理结构非常现代化和先进，股权极其分散，员工持股97个百分点左右。任正非认为公司上市有3大显著弊端。第一员工因公司上市暴富失去进取心，第二华为效益好把分给股东分红不如给员工更实在，让员工更有效率和进取心，第三公司上市势必面对浩瀚的财务报表，应对大小的股东和机构，股权分散有被举牌的风险，公司重大的决策势必受上市股东的影响和牵制，造成公司效率的下降，同时也将影响到公司的精力与发展。故，华为借壳假设不成立。

2016-12-11 08:07:48
回复
詹克栗

我的观点是，联通混改后，会使电信业竞争更加充分，也无须李总理再呼吁降费提速啦

2016-12-11 08:09:02
回复
籍梃留

如果李嘉诚能参与混改不更好吗？一方面展示中央政府以更具开放的姿态对待改革，另一方面李嘉诚具备管理电信业的经验

2016-12-11 08:48:12
回复
堵考强

华为万达甚至港资参股联通都是有可能的。联通的混改，顶层设计（原则性的东西）并不难，难在操作层面，谁参股？各方比例多少？是股份转让还是增发？价格多少？等等等等，难在这些方面。公告所说的不确定性，大概就是指操作层面的事

2016-12-11 09:07:49
回复
岑邦求

所有权和经营权分离是混改的根本，控股权不变如果经营还是那帮人，想想就知道结果，岂不是原地打转，上面会想不到吗？让混改的央企作成世界一流企业（这次经济工作会议原话），如何才能实现呢，我想靠国家补贴帮扶等外部手术已不行，僵尸企业都在等，靠，要，最后还僵尸，通过混改从企业内部发生质变能实现腾飞才有可能，这就需要大智慧，大手术，领军人物挂帅，最好是私有化，只求存在，不图拥有，不过目前.....所有权和经营权分离已是历史性突破也不失起死回生的妙招，再降低标准效果就会打折扣了。

2016-12-11 09:28:46
回复
屠巧挂

华为没有上市，内部股权结构还是比较好处理的。反之上了市的那些个公司就很麻烦甚至解决不了。

2016-12-11 09:36:04
回复
莫桔梯

都说是混改了，还什么接客真瞎扯

2016-12-11 09:43:27
回复
鲍祉柯

华为如果没有意识到电信牌照的最要性那华为的逼格就太低了！

2016-12-11 09:43:32
回复
郝卦

明白人

2016-12-11 09:46:07
回复
通存

说的好，其实大家都知道，改革需要勇气，会牵动很多利益关系；也会动很多人的奶酪，所以面临一个很重要的问题:就是由谁来组织是重重之重，如果只是联通集团自己搞一个方案，换汤不换药的话，最终也只是流于形式，不可能取得实质性效果。如果由国家职能部门由发改委牵头各相关部位来组织，从根本上大刀阔斧地进行改革，结果会不一样，会有意想不到的效果。

2016-12-11 09:46:19
回复
步保於

嗯

2016-12-11 09:47:08
回复
伊光姚

这个可以有

2016-12-11 09:47:38
回复
路忽他

相对于联通的一系列严重问题，导致的颓败。这些都不是问题。

2016-12-11 09:49:27
回复
首页上一页 1 2 3 下一页末页