大宗交易的另一种可能

须刊

(发表于: 浦发银行股吧更新时间: )

我要评论赞(13055)

大宗交易的另一种可能

大宗交易是生命人寿买的，成为浦发的大股东，不是为了控制浦发，因为收购国企，使国企变为民企必须经过国资委和政府同意。这是我们国家的基本政治经济制度决定的。生命再有有钱也不可以为所欲为。所以他的目的也许就是为了融资。看浦发的报告，生命举牌后已经从浦发融资30多亿了。保险企业需要大量资金周转。我们都想的太复杂了。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

逮耘

一方面融资方便，还有不错的投资收益。也许就是仅此而已。

2016-03-13 17:53:11
回复
萧互

这次大宗交易分二笔，一笔卖出7.6亿股，另一笔卖出3.6亿股查一下浦发十大股东，谁有7.6亿股浦发，谁有3.6亿股？我个人觉得这二笔都是富德人寿在抛出。富德抛出浦发后，剩余的持股成本就降低了，大家可以算一算而接盘的就成为新的第三方，加入这场乱局中，而且持股成本出奇的高（仅仅是猜测）

2016-03-13 17:55:28
回复
谭沙

在跌市中敢用融资购入浦发，一定有其背景。

2016-03-13 17:56:16
回复
乜邢作

查了一下浦发十大股东第一位，中移动 37.3亿股第二位，上海国际 31.6亿股第三位，富德生命人寿-传统 10.6亿股第四位，上海上国投 9.8亿股第五位，富德生命人寿-万能 8.1亿股第六位，中金 5.6亿股第七位，上海国鑫 3.8亿股第八位，雅戈尔 3.6亿股第九位，汇金 2.9亿股

2016-03-13 17:58:12
回复
巩符垂

第五位，富德生命人寿-万能 8.1亿股第八位，雅戈尔 3.6亿股

2016-03-13 18:18:21
回复
濮底孔

这是2015年9月30日数据现在的雅戈尔已经没有3.6亿股，所以雅戈尔可排除中移动不可能减持上海国际，上海上国投，上海国鑫都不可能抛，不可能一面16.09元增发，另一面又以19元减持。所以，只可能是富德在抛。

2016-03-13 18:33:28
回复
皮岸

三大股东都不可能减持。

2016-03-13 18:46:39
回复
谭名俐

三大股东都不可能减持。减持必须先公告。

2016-03-13 18:47:22
回复
邱炎沓

说不定是生命人寿卖的呢你低价增持，我怎么办协议退出，让老大接盘。

2016-03-13 19:10:07
回复
桂息

你看到的都是9月的数据，二笔都在5%以下所以很大可能是9月以后的，不知道是谁，可能是生命的马仔

2016-03-13 19:11:01
回复
沈甸牧

虽说是去年9月份的数据，但变动不大，不会有几亿股的出入，所以还是能说明问题的。

2016-03-13 19:23:16
回复
麴门

依据规定，持股5%以上的股东在6个月内不能进行双向交易

2016-03-13 19:35:39
回复
丁突旃

有没有这种情况，生命人寿与上海国资委达成协议，他投赞成票，上海国资委低价增发，以稍高的价格收购部分生命人寿的股票让生命人寿获得15到20亿的溢价，上海国资委收回第一大股东的地位，这样的交易就坑了小散了。

2016-03-13 19:47:38
回复
皮子峥

生命最后一笔举牌前看得出有人和他抢筹，否则不会到20以上

2016-03-13 20:03:30
回复
尚炎

如果是生命卖出11亿股，谁会19块多高价接呢？似乎没道理。这不是小钱，二百多亿多花了几千万。

2016-03-13 21:54:45
回复
冷芙枕

中移动为什么不可能减持？

2016-03-13 22:29:16
回复
姜研留

你就不想想生命如果抛给市场造成什么反应？会有人20元接？你有钱你接吗？小散都不会接，说话想问题时站在对方立场想下。

2016-03-13 22:43:45
回复
通泛梯

这不很明显是汇金中金雅戈尔出的吗？

2016-03-13 22:44:46
回复
盛够

第一次生命筹码是2015年8月28日，截止日期是2.27日，所以第一批的筹码可以解冻。生命第二次买入是9.11日，截止日期是3.10日，正好6个月，5%是9.325亿股，周五的筹码移动是11.192，合计超出5%,但是没有公告，所以不符合公告的条件。假如是生命倒仓，生命满足对倒条件，而且没有增加筹码。这个是我的逻辑推理。

2016-03-13 22:45:35
回复
姚讼

开什么玩笑10几亿对生命那叫钱吗？

2016-03-13 22:45:57
回复
首页上一页 1 2 下一页末页