股票网站 > 股吧论坛 > 浦发银行股吧 > 估计浦发经过和中国移动、生命人寿沟通后,为提高资本充足率将非公开定向增发10亿普 返回上一页

估计浦发经过和中国移动、生命人寿沟通后,为提高资本充足率将非公开定向增发10亿普

沙票坦

(发表于: 浦发银行股吧   更新时间: )
估计浦发经过和中国移动、生命人寿沟通后,为提高资本充足率将非公开定向增发10亿普
估计浦发经过和中国移动、生命人寿沟通后,为提高资本充足率将非公开定向增发10亿普通股(募集160亿),增发价格16.3元左右,其中向囯移动定增4亿股、向生命人寿定增4亿股(可确保两家公司仍持有浦发银行20%的股权),剩余2亿向上海国际定增!个人观点供浦粉参考

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 颜珏
    由于收购上海信托已通过定增10亿股,此次若再筹划定增10亿股,中国移动和生命人寿为确保持有浦发银行20%的股份(权益法入帐),就必须各自增持4亿股,而这8亿股有可能直接向移动和人寿两家定增完成,剩余2亿股则向大股东上海国际定增。
    2016-02-16 21:07:17

    回复

  • 宓允甜
    好一个,如何想到?
    2016-02-16 21:29:49

    回复

  • 赵见
    去年定增10亿股收购上海信托(已通过),今年实施后,中国移动和生命人寿为保持20%的股权必须各自买进2亿股(合计4亿)。浦发银行可能借此事,与移动和生命人寿沟通筹划再定增10亿股,向移动、生命人寿、大股东三家定向非公开发行普通股,这样(1)可提高浦发银行资本充足率,(2)移动和生命人寿无须在二级市场买进,直接向移动和生命人寿各定增4亿股(由于这次又筹划再定增10亿股),向大股东上海国际定增2亿股。这是个多赢的方案,对上市公司有利(提高资本充足率),对移动和生命人寿也有利(若再二级市场18元买进浦发,成本高!非公开定向增发16.4元,划算)。16.4元/股若扣浦发2015年分红0.8元/股,相当于定增价格15.6元/股。
    2016-02-16 21:42:41

    回复

  • 贾昆刷
    上述同样的理由,也有可能定增15亿股,移动、生命人寿各5亿股(为保20%的股权),上海国际5亿股(为确定大股东的位置)。
    2016-02-16 22:00:48

    回复

  • 秦宏宅
    如果是这样,浦发就成了他们仨的浦发了。
    2016-02-16 22:08:04

    回复

  • 梁劭岫
    你当生命人寿是兴业的人保了绝对的脑残
    2016-02-16 22:12:46

    回复

  • 姬弋朱
    现在定增价也不会16.4,一般按20天日均价
    2016-02-16 22:17:22

    回复

  • 申沐乘
    这是好事,前三大股东战略合作、业务协作、强强联合谋求共赢共发展!符合三家公司所有股东的利益。2016年初浦发和中国移动刚又签订新五年战略合作协议!
    2016-02-16 22:17:23

    回复

  • 叶季舷
    你发个生命人寿和大股东的协议给大家瞧瞧你是不是进兴业吧的进了浦吧脑残
    2016-02-16 22:29:11

    回复

  • 师奂
    如果是业务上的合作,那当然是好的。但如果完全不顾其他中小股东利益,一味定增,不断摊中小股东股权,那浦发就完全成他们仨的提款机了。
    2016-02-16 22:46:58

    回复

  • 成屋去
    反收购滩定增!但是收购的标的很难预测,只有小的银行稍微值钱点。否则又是坑害。
    2016-02-16 22:52:09

    回复

  • 相官俯
    BO
    2016-02-16 22:52:49

    回复

  • 邰指志
    今天打电话给上市公司,确定是筹划非公开定向发行普通股,提高资本充足率,不是定增收购
    2016-02-16 22:56:44

    回复

  • 魏制兔
    如果是筹划非公开定向发行普通股,价格很关键。好在生命人寿二级市场买入价不低,如果增发价太低估计投票很难通过。
    2016-02-16 23:09:32

    回复

  • 昌反包
    经过万科股权一事,有人意淫,生命人寿要争大股东的位置,其实从生命人寿最后一次举牌的公告,生命人寿表示持有浦发20%是目标,不会再增持(若由于股本扩大,使的持有股份低于20%,则有可能会再增持)。生命人寿由于保费大增,需要投资,低估且高股息率的银行股是最好标目,它看好浦发的未来举牌(持有20%股权一方面是为了权益法作帐,另一方面又能和浦发业务有协作)。中国移动当初参与定增要持有20%股权也是如此。因此,个人以为浦发筹划非公开发行会普通股,决非什么股权相争,推出毒丸计划!而是上海国际和移动、生命人寿三家沟通协商筹划非公开发行普通股。个人以为利好上市公司,大伙探讨,个人观点待验证
    2016-02-17 00:53:58

    回复

  • 阎亢
    如定向增发价格应该是前20日均价17.29元,急急忙忙停牌是因为看样子浦发会再涨价,就提高了增发价,损害了自己和关联方的利益。
    2016-02-17 01:39:04

    回复

  • 祝征
    增发价定在60日均价18.15元才是合理价,上次也是60日均价,16.36加一年的利润2.66元是19.02元,18.15元增发价仍然是增发者赚了便宜。
    2016-02-17 08:04:08

    回复

  • 习只昌
    最好浦发能以18.45元做为定增价.(给投投资者强大信心),以20个交易日均价17.3元也行
    2016-02-17 12:00:19

    回复

  • 容白
    你这个是胡扯,生命可以买入兴业,收益更加高。而且风险分担。
    2016-02-17 12:08:52

    回复

  • 锺麦
    非常明显就是增加股本,提高生命增持的难度。但是对于生命只是时间而已,保费增加和时间成正比。
    2016-02-17 12:11:18

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册