股票网站 > 股吧论坛 > 海航创新股吧 > 剽悍这篇文章该顶起来大家接力最后半天时间 返回上一页

剽悍这篇文章该顶起来大家接力最后半天时间

鲍圃然

(发表于: 海航创新股吧   更新时间: )
剽悍这篇文章该顶起来大家接力最后半天时间
按照股友们的要求,公开实名举报的内容,请大家借鉴。时间不多了,我们应该抱团取暖,按照股友们的要求,公开实名举报的内容,请大家借鉴。时间不多了,我们应该抱团取暖,集体索赔。证监会网址:http://jubao.csrc.gov.cn/statics/home.jsp1. 被举报人基本信息主体类别:个人姓 名:李勤夫 所在单位:上海九龙山旅游股份有限公司职 务:副董事长主体类别:个人姓 名:李梦强 所在单位:上海九龙山旅游股份有限公司职 务:董事主体类别:个人姓 名:欧阳润 所在单位:上海九龙山旅游股份有限公司职 务:独立董事2. 涉嫌违法行为举报标题:关于九龙上(600555)终止重大重组事项涉嫌违法违规的举报违法行为一:内幕交易违法行为二:操纵证券、期货市场违法违规发生地:上海举报事项摘要:上交所股票九龙山(600555)于2015年6月2日停牌,11月16日公告称终止重大重组事项,其中缘由为二位股东李勤夫、李梦强对重组预案投了弃权票。我们尊重股东投票的权利,但有以下几点存疑:1.2015年一季度,李勤夫一方通过二级市场累计减持九龙山6517.5万股,占公司总股本的5%。其在股价上扬的时候大肆抛出公司股票,而之后又对控股股东海航系发起的重组预案投弃权票,是否存在恶意打压股价再趁机买入的心理预期。如果是,是否可视为利用不对称信息进行内幕交易?2.公司董事李勤夫曾因违规短线交易、不按规定履行临时公告义务、私自将资金用于委托理财和证券投资,对于此劣迹斑斑、恶意昭昭的个人,是否适合再担任上市公司副董事长职务?3.公司独立董事欧阳润,在董事会投票表决重组预案的关键时刻,选择既不出席,又不委托行使权利的做法,是否有违独立董事的职业道德?此外,因2票赞成:2票弃权从而导致重组预案被推翻,是否符合上市公司议事规则(因为是弃权票而非反对票)?4.联想到之前九龙山控股股东海航团队与原董事会李勤夫一方多年的纠葛,此次重组预案被推翻,是否涉及到将个人恩怨带到上市公司,从而引发内斗的嫌疑?如果是,九龙山停牌长达五个多月,期间中小股东的利益如何维护?恳请证监会对即将复牌的九龙山采取强制监管措施,切实保障中小投资者的利益。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册