蒙纣

(发表于: 浦发银行股吧   更新时间: )
逾期
5.4.7 按逾期期限划分的贷款分布情况2016 年12 月31 日 2015 年12 月31 日 贷款金额 占贷款总额百分比% 贷款金额 占贷款总额百分比%(人民币百万元,百分比除外)逾期3个月以内 22,006 0.68 35,396 1.25逾期3个月至1年 24,280 0.74 32,247 1.14逾期1年以上至3年 21,580 0.66 11,847 0.42逾期3 年以上 2,013 0.06 878 0.03逾期贷款合计 69,879 2.14 80,368 2.84客户贷款总额 3,261,681 100.00 2,824,286 100.00

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 经穴
    这是招商的,下边放浦发的。招商16年比15年减少200亿。
    2017-05-29 11:05:44

    回复

  • 蔚由巷
    本行百万 逾期1天至90天 逾期90天至1年 逾期1年至3年 逾期3年以上 合计2016-12-31 19,014 39,288 20,894 2,001 81,1972015-12-31 13,598 27,562 16,667 691 58,518
    2017-05-29 11:11:57

    回复

  • 滑百
    浦发增加了200百亿。
    2017-05-29 11:17:25

    回复

  • 卢木座
    逾期民生银行也比较高,虽然增加不多,占比很高。
    2017-05-29 11:27:26

    回复

  • 红级
    关注类贷款是出现了某种不好苗头,银行依然认为可以全部收回本息的贷款。银行预估的数据是否可作为依据,浦发关注迁徙率40-50%。不知道这些数据是不是对未来不良的依据。浦发关注类占比 3.8% 1000亿招商关注类占比 2.09% 680亿 迁徙率40%
    2017-05-29 11:41:33

    回复

  • 班乳空
    从工商银行看,关注类迁徙率从07年的10%,上升到15年的30%。16年又下降23.5%,不良开始缓解。但从浦发看,不良还在上升。关注类迁徙增加,后边排队的进入不良的很多。
    2017-05-29 11:50:14

    回复

  • 蒯冕
    不唱空不唱长多,仅仅读数据。浦发在账户上,要自己知道买的是什么。
    2017-05-29 12:03:33

    回复

  • 吉孝
    如果没有这些瑕次银行也不可能有这个价
    2017-05-29 12:15:16

    回复

  • 空捉
    关注类贷款激增也是我移仓部分浦发去兴招的原因
    2017-05-29 12:18:05

    回复

  • 缪非租
    首先我们要先算算账,如果说招商银行可以5年5倍,其市值将达到3万亿元人民币;那么巨无霸工商银行涨2倍不算过分吧,那么价格就是10元(2015年指数5178点时,该股高点是5.71元,2007年指数6124点时,该股高点是6.92元,这个价格意味着对应A股指数是9000点),其市值将接近4万亿元人民币,这意味着,仅凭这两家银行就足以买下美国四大银行了(如今美股经历了一波持续9年的牛市之后,美国四大银行合计市值才达到了6.5万亿元人民币,这背后是强大的国际通用货币,美元的支撑)。这个可能吗?虽然,我们都有一个中国梦,但很多时候也要尊重客观规律。(转自玉名)
    2017-05-29 12:40:13

    回复

  • 饶吟
    看招行数据,比别的银行好。兴业,应收款项类投资太多,2W亿。这是非标资产,这部分拨备严重不足。
    2017-05-29 13:31:37

    回复

  • 乐肩宴
    外资不傻,给招行的溢价是有道理的。招行不是每方面都最好,但综合起来却是最优秀的。木子说有操纵招行股价之嫌我也是醉了
    2017-05-29 13:53:30

    回复

  • 仇苑圉
    这些数据,老谷说了好久好久了。
    2017-05-29 14:25:00

    回复

  • 尚册什
    你这个结论好像和兴业行长的总结严重不符,行长说计提充足。
    2017-05-29 20:54:13

    回复

  • 施盅
    因为你不清楚浦发的具体账目,所以很难定论。我们假设浦发在成都产生100亿的逾期,但是目前风险已经控制。浦发和工行的贷款是一个性质,对公居多,所以工行就是代表大多数样本的未来趋势,除非工行数据有问题。
    2017-05-29 20:58:51

    回复

  • 融汜居
    这是报表记得数据,看看这部分就计提比例。大家自己得结论吧。
    2017-06-01 13:19:09

    回复

  • 华匠致
    嫩查查报表就知道,资产结构差别了。工行22万亿资产,应收款累投资只有3000多亿。
    2017-06-01 13:19:58

    回复

  • 翟九
    6万亿,对1万亿22万亿,对3000亿这个资产结构可是差远了。至于好坏,大家自己分析。
    2017-06-01 13:30:55

    回复

  • 花杳做
    坏账今你多,明我多,长期而言,谁都没有优势。沪城河(其之一是成本收入比)的差别的优势是永不会改变的。巴菲特对能变的东西没有兴趣。
    2017-06-01 14:00:02

    回复

  • 房赤杯
    什么时候关注开始下降呢,若干年统计,才能出趋势。
    2017-08-29 20:43:42

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册