首先声明，我现在全仓持有国睿科技，从第一笔买入到现在已有三年多时间，中间加了N次仓，本次豁免投票我打算投反对票!!!持有的这三年不好过，特别是去年股灾前一个多月562的停牌，一开始还以为停盘是提早启动重大资产重组，心里老高兴了，后来才知是为了增发区区5亿补充流动资金而已，让我们没跟上大盘主升浪上涨，其间四创电子股价从79元涨到最高的143元，没办法，谁叫我们运气不好呢。但可气的是后来股灾发生了，别家股都在想尽办法停牌，562却赶着来投胎了，股价直接从关门前的70.82元狂跌到32.48元，苦啊苦啊苦的不要不要的，咬紧牙关的忍着没卖出，支撑我的就是大股东重组高淳陶瓷时做出的承诺。按照第5条:针对重组后高淳陶瓷和四创电子雷达类产品因具有相似性、存在潜在同业竞争的情况，中国电科承诺按照国家国有经济战略性结构调整的战略布局，按照相关方针政策，本着维护上市公司中小股东利益和业务调整合法合规的原则，采取包括但不限于定向增发（现金）收购资产、资产置换、并购重组、吸收合并等方式，将上述两家上市公司之间相似的业务纳入到同一上市公司平台发展运作，消除存在同业竞争的可能性。中国电科承诺在本次高淳陶瓷重组完成后 3 年内制订上述业务整合的具体操作方案，重组完成后 5 年内实施完成业务整合。这个承诺是中电科在高淳陶瓷重组时做出的，而不是在四创电子里做的承诺，所以可以想当然的理解为以后四创的雷达业务会并到国睿中来或是二者合并重组，股吧里有网友把名称都想好了，就叫中国雷达，多么响亮的名字啊!随着承诺到期日子的临近，大股东有风声放出来解释这个承诺形成的原因，看这言词是有反悔的意思，心中开始感觉不秒起来，但又想这应该是个不可撤销承诺，眼看着就要到期了应该反悔不了的，但最终在6月7日等来了这个豁免公告，看了其回复上交所的函我大致归类为几条:1 强调是因为历史原因才引起的；2 二家只是存在相似性，不是实质的同业竞争；3 强调如果履行“解决同业竞争”的承诺，将两家上市公司之间相似的业务纳入到同一上市公司平台发展运作，将会对上市公司的发展带来重大不确定性，会遇到多少多少的难题；4 就算要履行承诺，具体选择哪家上市公司作为整合主体也不一定。我想要说的是:1 当初你做承诺时怎么不说历史了？2 看看二家的主业都是雷达，双方的中标公告上都清楚的写着同时中标一二次雷达，怎么在你口中说出就只存在相似性了？当我们是瞎子吗？3 三年时间过去了，承诺要到期了你再来说困难，你不觉得可笑吗？早干吗去了？4 这个承诺是在重组高淳陶瓷时做出的，怎么会变成整合主体不一定了？5 针对违约补偿仅仅是大股东中电科承诺解禁到期后继续锁定24个月和说了一大段的漂亮话，我都不想再重复，漂亮话谁都会讲，但连承诺都会毁约，所说的这种漂亮话我是不会再信了，对于这样的回复真是无语啊，如此不讲诚信毁约却美其名曰为了保护广大中小投资者利益所以才提请豁免。现在要投赞成票的人认为这个豁免解除承诺是天大的利好，是不是只因为目前股票不跌还涨了点啊？解除承诺明明是利空怎么会成为利好了呢？是不是后来马上有N多研报YY这样就能加快14所资产的注入？这个舆论控制的真好啊，我不知道他们这样认为的理由是什么，这个自信来自哪里。都三年了连个方案都搞不出来还指望以后能快马加鞭，我也醉了。按照承诺把二家公司的雷达资产剥离出来并入到同一家上市公司，这个才是天大的利好，要知道这是雷达资产，不是卖茶叶蛋的。至于说会遇到的反对阻力，南北车这么大，不是照样都能合并在一起。投弃权票的理由我就更搞不懂了，自己都不珍惜自已手上的权利投了弃权票，这样也能给上市公司造成压力？这次大股东不参于投票，我们手中的票才有当家做主人的力量，过了这个村就没这个店了。请大家用好手中的权利，投上自己认为该投的票，以上只是我为自己投的反对票的注解理由，仅此代表我自己的观点!

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。