股票网站 > 股吧论坛 > 退市博元股吧 > 对656无偿捐赠问题的思考 返回上一页

对656无偿捐赠问题的思考

林冒

(发表于: 退市博元股吧   更新时间: )
对656无偿捐赠问题的思考
在656重整即将进行的时候,突然蹦出了个无偿捐赠8.5亿的馅饼,是喜?还是忧?在很多博友狂欢的时候,我和少数656股友在群里担心:这个无偿捐赠是不是有什么阴谋或阳谋呢?难道真的是无偿捐赠而没有其他附加条件吗?仅仅持有*ST博元1400股股份的郑伟斌将其持有的福建旷宇建设工程有限公司95%的股权无偿捐赠给上市公司,福建旷宇股东全部权益评估值为9.04亿元,郑伟斌持有福建旷宇95%股权对应评估值高达8.59亿元。此前,郑智凡、金兵别持有28%、72%股权。12月9日,二人将手中大部分持股转让给了郑伟斌,而博元董事会12月5日发布公开征集投资人的公告,却在12月4日双方就签订了这个捐赠协议,这是到底玩的啥花样?也许有人说,这是好事啊!真的是天上掉馅饼呢!!因为公司接受自然人股东郑伟斌无偿捐赠其持有的福建旷宇95%的股权,将该资产按照对应评估值85,886.65万元计入公司资本公积。经公司要求,郑伟斌无偿捐赠的福建旷宇42.04%股权对应评估值38,000.00万元用于弥补公司原大股东挪用公司的股改资金373,767,716.08元造成的损失,而且保证公司净资产和净利润为正,这样一举三得,确保2015年财务指标已符合恢复上市要求,即保住了壳!!既然是无偿捐赠,应该是没有附件条件的吧?为什么有两位独董却不是那么愿意接受这笔飞来的免费之财呢?独立董事曹昱、王辉投弃权票。曹昱弃权理由为:由于对标的资产情况不能全面了解,无法进行判断,选择弃权。王辉则对受赠资产按照评估值计入资本公积提出了质疑,其认为公司接受捐赠收入应该计入收入总额,依法缴纳企业所得税。曹昱已经辞职,这样说可以理解,而王辉的意见为什么不考虑采纳呢?将这笔捐赠资产划入公积金到底是玩哪样?是为以后的转增股份做准备吧??明确地说是为了今后大比例转增股份做准备!!!狼子野心想,昭然若揭!!12月28日将是博元公司召开《关于签署<珠海市博元投资股份有限公司与 郑伟斌关于资产捐赠的协议>的议案》的投票日,那么到底我等散户是投赞成票还是否决票呢?我想:在投票前我们至少要搞清楚三个事情才能决定我们的表态意见:1.公开这个签订后就无法撤销的无偿捐赠协议,到底是真的无偿捐赠还是有什么不可告人的目的和野心?只有公布出来这个协议,我等散民才知道里面是否有猫腻?如果真是无偿捐赠,我等散民开心接受并对郑伟斌的无偿捐赠表示感谢!如果是有条件并且是有不可告人的目的,对不起,我等散户只有坚决否决!!2.无偿捐赠纳入公积金,增厚公积金的目的是否是为接手方大比例转增低价接手做准备呢?如果是大比例转增卖出,我们博散一定坚决反对,坚决否决!这和600145的黑心重整有何区别??早点死了这个心思吧!3.接手方注入的资产到底是哪方面资产?是互联网+?是金融?高科技?抑或还是什么基建工程方面或其他无想象力的资产?博元作为小股本低债务低价位的金壳壳,不是市场热门概念的优质资产注入,那么拜托您,不要操这份心了吧!!如果现董事会真是按以上三点来复活656,那么请现董事会让位,让656前十大股东主持董事会工作吧!你们没有一股656,只是余老妇的代言人,做这样坑害博散的伤天害理的事,请走开!真心希望656股友向600145股友学习,团结一心,确保我们中小投资者的权益,让重组方和博散双赢!!灵灵的春天2015年12月13日

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册