小股东话语权意识在觉醒　　“丝”逆袭的例子不仅仅是上述两起新闻。据媒体报道，今年以来，数家上市公司在公司治理方面频频遭遇中小股东突袭。如东方宾馆此前在公告中披露，两位小股东以“未能履行勤勉尽责的义务”为由，联手提出罢免公司全体董事的股东会议案；宁波联合公告称，股东大会上将增加《关于2013年度利润分配的临时提案》，此议案是一位私募投资者因不满宁波联合此前已经提出的分红预案而提出的新议案；不久前，在港上市的新世界中国私有化建议遭小股东否决，虽然新世界中国前期公告称已获得99.84%的独立股东股份赞成，反对票占0.16%，提案获得通过似乎是“板上钉钉”，但由于投票当天到场投票赞成建议的股东只有255人，少于投反对票的494人，新世界中国的私有化建议由此被否决……　　我国上市公司虽然也都按规定设立了股东大会、董事会和监事会，但是大多流于形式，尤其是董事会，往往成为控股股东操纵上市公司的工具和争权夺利的阵地。我市资深财经评论员山石表示，中小股东权益如若长期得不到保障，势必打击投资者积极性甚至造成资本市场信用危机。因此，上市公司治理的一个重要方面就是要改变大股东、中小股东与上市公司之间的利益冲突，防止控股股东凭借自己优势地位侵占其他股东利益，同时要鼓励中小股东参与公司治理，并对大股东形成有效监督机制。　　小股东捍卫权利是资本的较量　　中投顾问金融行业研究员霍桦表示，小股东捍卫自身权利，实际上也是资本的较量，表明小股东资本实力的趋强，同时也反映出我国股市改革取得一定成绩，中小股东权利得到体现。近期小股东之所以更多地发出自己的声音，是因为自身知识层次的提升；同时在自媒体时代，小股东获取信息的能力增强、渠道也增多。　　从目前来看，小股东维权得到了部分公司高管的关注。例如不久前*ST武锅B，债转股价格从第一版本的2.18元提高至3.81元/股，不仅如此，大股东也改变了以往的强势态度。有业内人士表示，现在有些公司盲目追求转型，进入的多是与自己主业完全无关的行业。对于这种公司，小股东表达反对意见是正常的。　　但面对小股东叫板，也有观点认为，小股东过于看重公司股价，可能不利于公司长期发展。也有人表示，部分小股东对公司的情况了解不全面，容易一叶障目，情绪激动时，或许会闹出过激事件。业内专家认为，在小股东维护自己权益的过程中，暴露的问题应当及时修正，规则的漏洞应当及时填补，模糊的概念需要得到界定。对于操纵股价、内幕交易等违法、违规行为，则必须严惩，如此，才能让小股东的“逆袭”带来更多“正能量”。　　小股东维权　　需制度支持　　虽然目前有部分小股东取得了胜利，但在多位业内人士看来，大多数小股东目前还没有相关意识，或者觉得维权难。　　通过股吧和QQ群等，毕竟还是很难会聚到很多小股东。资深财经评论员山石表示，要想防止大股东侵犯小股东的权益，这需要管理层从制度上进行完善。例如国务院去年公布了《关于进一步加强资本市场中小投资者合法权益保护工作的意见》（简版的新国九条），这在顶层设计上肯定并保护了中小投资者权益，后续可在此基础上进行完善。举例来说，美国有集体诉讼法，即一个小股东起诉维权获得胜利后，其他的小股东不用再起诉，直接参照获得相关权益。有专家建议，独董的职能目前发挥不充分，可以成立专门的委员会，并从公司内部抽一部分资金，由小股东来指派独董。　　有业内人士建议，小股东行使自己的权力，维护自身利益无可厚非，但是不宜直接干涉企业经营管理事项。对于上市公司股权分歧，则应该允许小股东有监督的权利，共同推举数名人员进入董事会或者成为非独立董事，行使权力和尽义务，维护中小股东的权利。　　新闻事件1：　　141名投资者　　起诉五粮液　　获赔1344万元　　一起“小股东状告上市公司纠纷”在经历了几年的诉讼长跑后，终于有了结果。根据五粮液公司日前发布的公告，经成都市中级人民法院调解，五粮液近日向141名原告一次性支付人民币1344万元，每位股民平均获得9.5万元补偿。这也成为国内首例法院受理权证投资者作为原告的案件。　　新闻事件2：　　天健集团　　300名小股东 斗争近一年终获胜　　9月19日，天健集团公告称，由于募投项目进度及外部环境发生了变化，经公司董事会综合考虑和审慎分析，决定终止实施原非公开发行方案。该公司表示，将在重新确定募集资金总额、认购方式及发行对象等具体事项后，择机拟定新的非公开发行股票方案并提交董事会审议。此举标志着300位中小股东近一年的斗争取得了最后的胜利。该公司决定取消终止非公开增发，与以戚梦捷为代表的300名小股东维权是分不开的。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。