对比欣泰，博元看昆机问题之严重。欣泰涉案时间，2011-2013.两年。博元

林红各

(发表于: *ST昆机股吧更新时间: )

我要评论赞(12039)

对比欣泰，博元看昆机问题之严重。欣泰涉案时间，2011-2013.两年。博元

对比欣泰，博元看昆机问题之严重。欣泰涉案时间，2011-2013.两年。博元造假时间，2011-2014三年。昆机造假时间，201-2016'证监会给欣泰，博元的调查结论，有句共同的话。"时间跨度长，性质极其严重"。欣泰排除恢复上市安排。博元三板拒绝接收。对比这两位，昆机5年造假，是创记录了。严重不严重，不知道。不知老娘78什么罗辑，他竟能推论出昆机啥事没有。他的理由是，大股东，沈机集团没事，所以昆机没事。这等于说，一个人是否违法，得先看他老爸，他老爸没事，所以儿子就没事。一，这等于说，证监会给昆机立案是吃饱撑的，没事找事。二，将股东关系。公司关系混为一体，完全无視这是两个独立的民事主体，其责任，义务都是独立的。三，证监会的立案主体，对象是昆机，不是大股东。财务造假，具体行为人必然是上市公司。大股东至少在目前没证据表明涉案。即使涉案。也不是主犯。四，按你78理论，欣泰案不该处理上市公司欣泰投资。而应该处理大股东欣泰股份，曙光集团。。。如果昆机没事，欣泰，博元何安？

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

凌恭侍

注，欣泰，博元都有国资背景。虽不是控股，但占比不小，特别是欣泰，二股东丹东曙光集团。人所共知，大国企。

2017-07-23 07:38:56
回复
卢卷

继续跳

2017-07-23 07:43:52
回复
郝注

第一，欣泰，博元，你从哪个权威部门看出来是国企，和国企有毛关系，是不是国企要看实际控制人或部门。第二，退市的两家，一个是欺诈上市，一个恶意造假。昆机所犯之错你都不知道是什么开始胡编乱造。一个杀人犯能和一个小偷判同罪吗？请你弄明白性质再决定，不要不懂装懂。

2017-07-23 07:52:06
回复
童库租

谢谢鼓励

2017-07-23 07:52:54
回复
许年

欣泰和博元是国企？可笑之极。是不是国企，要看资料中的实际控制人这一栏，不要不懂装懂。

2017-07-23 07:57:36
回复
凤财的

我何时说欣泰，博元是国企？好好看看。‘国企背景’。与‘国企’这俩词。汉字语意不一样吧。你虽未必是学中文出身，但理解这俩词，初中毕业足够了吧

2017-07-23 08:06:43
回复
邴仞

欣泰至少是混合所有制。博元前身是老8股‘浙江风凰’转制而来。你自己度下

2017-07-23 08:08:21
回复
翟臼

这几个唱空的，捆鸡腿，月在林，玫瑰雨，底层次的小丑，不仅脑子拎不清，人格也是低下

2017-07-23 08:09:18
回复
唐局虫

还是就事论事，谈股票吧。我看空人格低下。。你看多就是天使吗？别装。生活里谁咋回事，还不一定

2017-07-23 08:11:53
回复
乜亢徐

月在林。玫瑰语。都是小女一枚。

2017-07-23 08:13:10
回复
唐甲珏

不是瞧不起你们，你们哪有看多的。你们那叫意淫。这都是给你们留面子。实记上，意淫你们也不会。自己的个性语言都没有。看78.和123.扒。抄的那些狗P长篇大论。他自己都懒得看。能有人站出来。说他正8经看过那些屁文吗？

2017-07-23 08:22:22
回复
郑柁

确实要退，移送公安机关的公告快出了

2017-07-23 08:25:50
回复
倪钉妾

如果昆机不死。哪天小娘我教教你们。咋看多？至少。无论看空看多。都不要穷喊。干嚎。这没用。说话得有依剧，像昨天那个‘春哥股神’。喊昆机开盘50.--150.问为啥。不知道。其实我也知道。他那样喊，就图个舒服。我建意他下回喊一千。

2017-07-23 08:34:46
回复
莘韦共

昆机退市或者不退市他的格局都是市场有史以来最后的，人家上市港股国有H股自暴财务大股东不要资产毫不留恋退市，请问市场有哪家国企私企有这种心胸？不要为什么要这种搞，人家就是这种做了。哪像其他企业搞什么破产重整坑完股民坑银行。人家暂退前期反复劝告投资者請离我远点我是炸弹就要引暴，这种格局其他公司哪有？

2017-07-23 08:36:18
回复
寇巳胖

写错了格局是最高的。

2017-07-23 08:37:48
回复
齐畏

是不是国企或私企。这不用看啥‘权威部门’。这事啥部门也定不了，看股权结构，如果国资控股。就叫国企。依此类推。当然。国企与国企也不一样。有的公司。即有国资。又有民资。又差不多。那就是混合所有制

2017-07-23 08:41:59
回复
谈老笙

二重啊。没人逼我。我也没啥事。就不想玩了

2017-07-23 08:46:33
回复
郦租

你这确时是讲理。说理的态度。赞。不过没立案，你这样喊，这样叫可以。一旦立案。那就不能讲理了，要讲--法。懂不？

2017-07-23 08:50:43
回复
慕庶壶

昆机不是监管要查他，而是他主动退市为市场做好榜样。不像其他企业千方百计掩盖问题企图苟且偷生赖在市场不退，他是坚决自退，一了百了，主动结束在市场的存在。

2017-07-23 08:56:14
回复
杨妞

不能说‘坑’。国资股重整。至今未见一例失败。未见赔钱的。至于银行。一。为自己授信失误。付出代价。正常。你‘贷前调查。贷时审查。贷后检查’。一堆废物吗？二。对银行来说，重整，债权能保一块。不重整，毛都不剩。

2017-07-23 08:57:29
回复
首页上一页 1 2 3 下一页末页