晴天有语，你的错误是把当事主体，混同于责认主体。

荆角纺

(发表于: *ST昆机股吧更新时间: )

我要评论赞(9158)

晴天有语，你的错误是把当事主体，混同于责认主体。

当事主体的生灭，存失，不影响对责任主体的处罚。当事主体与责人主体可一是同一主体，也可以不是同一主体这里。对公司承担责任这部分，规定的很清楚。一，被公开遣责，公司一年不能重组。二，被立案调查，三年不能借壳，

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

江枰。

几个月？咋算的？再说谁定的是违规，不是违法？

2017-07-17 12:56:42
回复
乜才范

你好好看看，会计法，那叫法。

2017-07-17 12:56:44
回复
勾癸妆

你仔细看我写的后边的分析了没？第一条没说明白。容易引起歧义。后边几条补充了。昆机最可能的路径是2017先扭亏，明年上市随后股转然后再重组。到明年被谴责已经满一年。

2017-07-17 13:03:58
回复
曹青

会计法。需要票据支持吧？证据不全怎么翻案？因此最关键的还是这次的调查结果。结果出来就知道捆鸡是留下还是被退了。因此静等结果。在那之前大胆的意淫什么380了蚂蚁了等。

2017-07-17 13:08:49
回复
融吴耘

一，虽然必须得先有结论，但无论一年，三年，起算点，都不是从处罚是时点起算。而是从事实发生时点算。二，信批事实发生已超一年。这已不是障碍。但财务造假事实发生点。不清楚，结论未出，无法算。三，信批是违规，这事已完事。财务造假如果做实，那是违法是违法。这是俩案子。四，你说股转不用国资备案，这无依据。现在审批程序是小事，关建是，谁买？五，你说今年不重组，也能扭亏，有何依据？

2017-07-17 13:16:06
回复
赵峙昌

一年也好，三年好，起算与处罚时点无关，与事实发生时点有关，（当然必须先有处罚，以便确定事实时间点），

2017-07-17 13:20:59
回复
暨刀冶

你说只话，扭亏再重组。罗辑上，这等于说，等解决不饿，再吃饭。

2017-07-17 13:24:18
回复
岑却略

你咋知没证据。

2017-07-17 13:25:27
回复
冉珩肚

3年那个条款后边那条重组能消除不良影响，切不影响追责的，可以不用等三年直接重组。我是这样理解的。而不是必须满三年并且能消除不良影响才能重组。

2017-07-17 13:26:34
回复
茅花寇

没证据？那是证监会稽核总队立的案。没证据，不会吧，刑案民案立案的前题都是证据。证

2017-07-17 13:27:17
回复
蔡方

连涉嫌违规的责任方昆机的第一大股东，沈机集团都没事，沈机集团还非公开发股票获证监会受理,发10亿元可转债券,已获国资委批准,非公开发行A股股票的申请获得证监会无条件审核通过，昆机原来的那些高官全是沈阳机床派去的，那么这涉嫌违规对昆机更没丝毫关系。

2017-07-17 13:29:48
回复
乌首姑

你的观点我赞同。第4条和第5条最关键。希望昆机能绝境逢生。凤凰涅槃。2017想要扭亏估计只有云南省补贴点才行。否则很难啊！毕竟房地产企业都开始卖资产了。沈机今年上半年又预亏5个亿。

2017-07-17 13:30:35
回复
阚星俄

楼层搞错

2017-07-17 13:32:21
回复
蓬洹

股转不用辽宁省国资委审批备案。中央国资委还是要备案的。2016年初辽宁省审批了3个月，后边来不及上报中央就过期了，因此辽宁省国资委把沈机集团下属子公司的股转权利下放给沈机集团了。这事新闻有报道。我2014年底买昆机，持续关注着它，因此知道这事。

2017-07-17 13:35:11
回复
柯肩然

我推测的。这次问题是自查出了问题给报了，而不是别的主题直接起诉它。

2017-07-17 13:38:43
回复
边娟强

看老娘，即来交流，又把我拉黑。不男人吧。一，不能用给张三的判决，处罚李四。二，不能用盗窃罪的法律条款处罚抢劫。这俩点你懂不。欢迎你常来，我决不会给你关门。

2017-07-17 13:41:54
回复
周岭

不是我观点，是新规，白纸黑字

2017-07-17 13:47:45
回复
丰悠火

云南，不知未来这不良少女归谁情况下，不会掏钱。

2017-07-17 13:49:17
回复
边助纾

我们别再讨论这些不现实的事情，我们应该讨论退市整理期值不值得入手的事情，明年两块五值不值得买，这才是我们要面对的。

2017-07-17 13:51:35
回复
逄兆向

如无适当理由，避免胡乱更改所持股票的买卖策略。

2017-07-17 14:32:46
回复
首页上一页 1 2 下一页末页