海通证券股吧相关个股

MORE+

热门股票

MORE+

股票网站 > 股吧论坛 > 海通证券股吧 > 【讨论】交易所提高融资保证金比例究竟是利好还是利空？返回上一页

【讨论】交易所提高融资保证金比例究竟是利好还是利空？

薛示

(发表于: 海通证券股吧更新时间: )

我要评论赞(36322)

【讨论】交易所提高融资保证金比例究竟是利好还是利空？

整合贴

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

范旋带

MD,股灾又来了

2015-11-13 16:58:10
回复
董虫

大利好。

2015-11-13 17:03:37
回复
袁弓

想多点融资，就要交多点保证金，这不是利好是吗？

2015-11-13 17:06:20
回复
昝天

理由呢

2015-11-13 17:08:37
回复
巩则建

当然利空

2015-11-13 17:11:40
回复
柴委

这种利空如果还有人看成利好那就真是别玩了。竟然有人说:想融更多的钱就要交更多的保证金这种梦话。有钱谁融资。本身融资就是解决资金不足，你降低了，未来场内资金就减少了，这能看成利好？唯一能想象的就是这么急着降杠杆是为了什么？

2015-11-13 17:28:03
回复
刘觅浙

大利空，

2015-11-13 17:38:12
回复
越娜勃

2015-11-13 17:38:35
回复
廖责犀

涨的太快了

2015-11-13 17:50:51
回复
水更纹

是大利好，想多点融资，就要交多点保证金，交的保证金又可以买股票，这样，股市又有了增量资金，这不是大利好吗？

2015-11-13 18:05:43
回复
阮巷

A50已经大跌还用的着讨论吗

2015-11-13 18:23:11
回复
麻侄纣

捡便宜货的机会来了。

2015-11-13 18:30:44
回复
苍花干

A50大跳水，对券商更是直接利空。奔20线去了。

2015-11-13 18:36:46
回复
莫桔梯

不知道怎算的。我去年开的融资融卷从来就没有什么1:2的融资啊最多也才1：1。。。现在做1:1还要先用了融资。才能用自有资金买啊。如果自有资金买了股票还只能最高1:0.6我中信建投的可能资金太少只有五十万。你们有1:2融资的报下

2015-11-13 18:50:15
回复
栾戽艮

你做没做融资。。不知道怎算的。我去年开的融资融卷从来就没有什么1:2的融资啊最多也才1：1。。。现在做1:1还要先用了融资。才能用自有资金买啊。如果自有资金买了股票还只能最高1:0.6我中信建投的可能资金太少只有五十万。你们有1:2融资的报下

2015-11-13 18:51:29
回复
党切玲

宣布提高融资保证金措施属中性！1、现有的融资又不用立即还，利什么空？2、为了保持较高融资额，原来已融资的不会轻易还钱（还了以后就再也融不到这么多了），反而能保持融资盘稳定性，利什么空？3、目前各大券商除绩优低估值大蓝筹股融资保证金最高达70%外（绝对没有50%的，即100万现金或自有市值可融资100万），很多个股融资保证金已经明显高于100%，有什么利空？4、若市场继续向好，还有许多没融资的会加入融资队伍，另有许许多轻仓或少量融资的会增大融资需求，又有什么利空？若从长期角度分析，提高保证金理论上确实降低了融资天花板（假如都想满额融资的话），是有点利空，但关键是很少有人想满额融资，除非市场走势特别好。

2015-11-13 18:54:28
回复
臧杯老

宣布提高融资保证金比例的措施属中性！1、现有的融资又不用立即还，利什么空？2、为了保持较高融资额，原来已融资的不会轻易还钱（还了以后就再也融不到这么多了），反而能保持融资盘稳定性，利什么空？3、目前各大券商除绩优低估值大蓝筹股融资保证金最高达70%外（绝对没有50%的，即100万现金或自有市值可融资100万），很多个股融资保证金已经明显高于100%，有什么利空？4、若市场继续向好，还有许多没融资的会加入融资队伍，另有许许多轻仓或少量融资的会增大融资需求，又有什么利空？若从长期角度分析，提高保证金理论上确实降低了融资天花板（假如都想满额融资的话），是有点利空，但关键是很少有人想满额融资，除非市场走势特别好。

2015-11-13 18:56:30
回复
汤叮股

宣布提高融资保证金比例的措施属中性！1、现有的融资又不用立即还，利什么空？2、为了保持较高融资额，原来已融资的不会轻易还钱（还了以后就再也融不到这么多了），反而能保持融资盘稳定性，利什么空？3、目前各大券商除绩优低估值大蓝筹股融资保证金最高达70%外（绝对没有50%的，即100万现金或自有市值可融资100万），很多个股融资保证金已经明显高于100%，有什么利空？4、若市场继续向好，还有许多没融资的会加入融资队伍，另有许许多轻仓或少量融资的会增大融资需求，又有什么利空？若从长期角度分析，提高保证金理论上确实降低了融资天花板（假如都想满额融资的话），是有点利空，但关键是很少有人想满额融资，除非市场走势特别好。

2015-11-13 18:58:29
回复
宁己果

宣布提高融资保证金比例的措施属中性！1、现有的融资又不用立即还，利什么空？2、为了保持较高融资额，原来已融资的不会轻易还钱（还了以后就再也融不到这么多了），反而能保持融资盘稳定性，利什么空？3、目前各大券商除绩优低估值大蓝筹股融资保证金最高达70%外（绝对没有50%的，即100万现金或自有市值可融资100万），很多个股融资保证金已经明显高于100%，有什么利空？4、若市场继续向好，还有许多没融资的会加入融资队伍，另有许许多轻仓或少量融资的会增大融资需求，又有什么利空？若从长期角度分析，提高保证金理论上确实降低了融资天花板（假如都想满额融资的话），是有点利空，但关键是很少有人想满额融资，除非市场走势特别好。

2015-11-13 19:06:13
回复
胥窕禾

融资保证金比例从50%提高到100%没有卵影响！股灾后，只有低估值绩优大蓝筹股，大概自己50万可融资35万（折算率为0.7，股灾前有0.8的），但对于大部分个股（纳入两融的），自己50万有可能只能融到5万、10万或20万等等。这个可以查各大券商的两融折算表，一清二楚。也就是说，券商目前两融保证金比例普遍高于100%，新政从50%提高到100%没有卵影响！

2015-11-13 19:25:44
回复
首页上一页 1 2 3 下一页末页

快速回复

您需要登录后才可以发帖登录 | 注册

刷新

海通证券股吧相关股吧

MORE+

海通证券股吧热门帖子

MORE+

热门股吧

MORE+