*ST星湖最可能停牌时间预测！（分析）

臧钏

(发表于: 星湖科技股吧更新时间: )

我要评论赞(43143)

*ST星湖最可能停牌时间预测！（分析）

*ST星湖近期走势持续阴跌形势，观察盘面感觉明显！汇理持股综合成本在4.8元附近，定增价肯定会在5.2元左右，起码要有10%的安全垫空间。一月内连续的下压就是为了抚平20天均价能够维持定增价在5.1—5.2元之间，其实定增价已经快震荡到此区间了。现在20天均价在5.8元附近，预计在5.3——5.6元之间再调整一周，均价会到5.65元以下，停牌就会随时发生！当然大盘如果突然大幅拉升，站上3000点并向上进攻，*ST星湖则会立即停牌控制股价上升！因为广新持股比例太低，定增肯定要参与加大自己持股比例，所以股价越低越好！而汇理则无所谓，只要不低于4.8元以上10%的溢价存在都会乐于接受！近期标准的加大打压力度控制收盘价的行为，就是为了控制股价利于定增价确定，又可已完成最后的吸筹！建议在5.2元—5.4元之间大胆吸纳，等待随时到来的停牌！

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

符哈宅

有可能！盘面走势也确实挺有意思

2016-08-02 18:37:55
回复
戴复

纯属意淫，谁说要定增了，有病

2016-08-02 19:09:18
回复
诸半祭

你这种人感觉才有病！

2016-08-02 19:22:41
回复
池居肝

也不一定广新考虑定增价在5.2元附近，汇理肯定希望定增价在6元附近最好，尽可能远离其成本价

2016-08-02 23:08:43
回复
赵孩狩

你的分析是有问题的。长城汇理是属于并购基金，投资星湖所用资金是募集过来，其每年6%利息成本对长城汇理来说是不存在的。真正有利息成本压力的人是认购长城汇理私募基金的投资者。

2016-08-02 23:35:01
回复
韩效宗

私募投资者的利息成本不就是汇理的压力吗？难道别人投资给它没任何收益方面的最低保障，赔钱或长期不挣钱与汇理无关？

2016-08-03 06:01:26
回复
何双乳

看8月12日公司转让粤宝生物成功保壳吧！预计调整到8月12日止

2016-08-03 06:16:56
回复
甘奔准

今年扭亏是肯定的，这不用怀疑

2016-08-03 09:20:32
回复
於救邑

广新目前持股市值已经少的可怜了！

2016-08-03 09:36:31
回复
任移。

按照你的逻辑推理出的结论那公募基金募集来的钱都要给投资人最低收益保障，你不觉得好笑吗？楼主说的话看上去非常动听，但偏离真实情况太远。第一、长城汇理是属于并购基金，一般投资起码3-5年属于中长线，但资金没有像楼主说的每年有6%成本，它的属性和公私募基金投资A股没有本质区别。第2、星湖属于国企，高管吃的是公粮，高低价增发本就没有多少和高管有直接利益关系，因此楼主推理说大股东为了低价增发故意打压股价，难道他们不怕丢乌纱帽吗？第3、定增时对大股东来说也不一定定增股价越底越好，价格高了自己少参与，让别人多参与多募集的资金就可以了。第4楼主说:"近期标准的加大打压力度控制收盘价的行为，就是为了控制股价利于定增价确定，又可已完成最后的吸筹！又说一周停牌就会随时发生！”按照楼主的假设就算打压，按照现在的量，主力打压能在一周完成吸筹吗？

2016-08-03 10:23:56
回复
甄野准

我个人的观点长时间看星湖肯定会重组。长城汇理以3.85元参与定增锁定期3年现已过去1年半，我们假设重组再过1年半-3年半完成，股价在8-10元。那长城汇理投资定增新湖的那笔资金年化收益率就在21.6%-53%。

2016-08-03 10:42:15
回复
崔向娜

汇理资金是私募来的，有信托义务，不挣钱别人给它干嘛！6%的综合成本不是我说的，但起码要有5%以上收益才属合理正常投资。星湖虽然是国企，但国资保值增值是基本要求，也是自己政绩考核指标，而广新目前持股已经低于汇理，这是不允许一直这样下去的，必须扩大国资持股比例，只能参与较多股份的定增才可实现，怎么尽可能多参与点发行新股，又少拿钱，只要把定增价打低就可，国企，民企处理原则都一样！最后本人并没说最后一周打压吸筹完成，请仔细看看内容再评论！

2016-08-03 10:44:28
回复
宁角而

什么是私募、什么是信托你应该去搞搞清楚！就连我们A股的基金A和基金B的性质就是完全不同的。

2016-08-03 10:51:03
回复
童偶

注入一笔国有资产，再向其他投资者定增募集一笔大资金，第1大股东宝座还在，星湖拿了大量现金实力大增，政绩考核指标杠杠滴。楼主你太年轻了！

2016-08-03 11:01:35
回复
林前侈

对你这样自以为是的以老股民自居的人无语！

2016-08-03 11:03:25
回复
左株

“以老股民自居的人”我才无语。你的观点是定增必须股价越低对大股东才越有利。我现在在帮助你更正错误观念居然说我倚老卖老我才真的无语了！

2016-08-03 11:09:01
回复
东血不

大股东只要有目的参与的定增为了增加控股权比例的，历来都是股价越低越好！

2016-08-03 11:14:12
回复
周级峙

你连信托的词的意思都不清楚，还要指责别人！

2016-08-03 11:18:12
回复
充容凌

我说你年轻你还真年轻起来。股价低有有低的操作方式股价高有高的方式，你能否变通点，不要这么古板可不可以！有时候虽然降低了持股比例，但只要能保持对公司的控制，做大做强公司才是真正的企业家，这道理你自己慢慢去领悟吧！

2016-08-03 11:21:00
回复
莫桔梯

比较理性，是的

2016-08-03 11:21:55
回复
首页上一页 1 2 3 下一页末页