下游全线超警戒水位，三峡一点都不挡水，进水30000出水28900，水位151米

(发表于: 长江电力股吧更新时间: )

我要评论赞(28796)

下游全线超警戒水位，三峡一点都不挡水，进水30000出水28900，水位151米，三峡仅仅是为了发电的？

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

袁弓

如果仅为发电那就不可能大幅降水位，不懂不要乱说。

2016-07-04 07:15:08
回复
廖责犀

不是乱说，一个月以前就预测到今年可能有大洪水，就应该提前放水，留足库容挡水，现在就挡了个50000的流量一次，三四天，水位由146升到151，上升了，5米，还有19米富余，可以上升，按道理还能挡3次50000还是安全的…下游都淹死人了，好不…

2016-07-04 08:17:10
回复
全召易

如果没有三峡大坝80000的流量下去是什么感觉

2016-07-04 08:35:01
回复
毋河和

没有三峡，三峡上游提前水位就降了，也不会引起生态破坏和担心水库诱发地震。前几天50000入库，31000出库，挡水19000，也是起到了一定的正面作用。。。。刚看到早上的数据，26000入库，29200出库，水位151.5m，这个时候，不挡水，还加大放水了。。。

2016-07-04 09:20:05
回复
易倘梁

下放3W流量属于安全流量，不会对下游的防洪带来很大负面影响，现在不把前几天拦下的洪水放下去腾出点库容，万一过几天来个8W的流量怎么办。不客气地说，现在的洪水还不够大，杀鸡不需用牛刀，库容得留着为接下来可能出现的更大的洪水做准备。三峡在汛期的调度是国家防总说了算的，国家防总调度时考虑的是防洪而不是发电，如何充分利用三峡有效的库容，国家防总比你专业多了，考虑的也比你长远多了。

2016-07-04 09:50:46
回复
空寅百

只要不发到发电他就不会有意见！

2016-07-04 10:37:19
回复
谭戊段

未来一个星期上游有大暴雨，现在腾出库容是对的。

2016-07-04 11:17:43
回复
仲合祝

武汉长江水位27米，我家地面高程才19米，我也是担心…但愿你们说的对吧…综合考虑吧…

2016-07-04 11:34:34
回复
宰屋卷

5万的峰值给挡了，还想怎样。中下游的问题不在长江，而在于地方。

2016-07-04 11:37:15
回复
燕禹岩

本周今年第三个洪峰在上游即将形成，预计洪峰流量超过6万立米/秒，现在的调度没问题，是正确的处置措施。

2016-07-04 12:11:31
回复
印炊布

中下游被水淹的地方都是长江的二级、三级、四级支流不是长江干流，尤以农村广大地区和小城镇为甚，主要原因是这些地方的水利设施长期没有修缮和维护。

2016-07-04 12:19:39
回复
王朕

大家可以看出，三峡大坝阻挡2次连续的小洪峰，水位上升5米略多，保持31000的流量。三峡只要保住荆州大堤不决口就行，下游不是三峡的事，因为还有支流，下游也有暴雨。估计阻挡了50亿方水，大约11亿千瓦时电能。

2016-07-04 13:41:56
回复
罗洞舍

楼主就是一只自私的棒槌，啥也不懂，还象祥林嫂一样爱叨叨。

2016-07-04 16:57:36
回复
逮中竹

荆州大堤以前决口过吗，如果决口有什么后果？求科普

2016-07-04 17:25:54
回复
瞿女拿

荆州大堤以前需要几万人人工抗草包抗洪，如今不需要了。但是假如来水特大，三峡释放过多的水量，荆州有淹水区域，这样就是丢卒保车。这么多年没有淹过，估计有大量居民了。

2016-07-04 18:34:00
回复
师索

三峡释放5万水量，荆州危险不大。

2016-07-04 18:41:16
回复
那牛佟

淹的不是你家，你当然不关心，言论自由，我发表我自己的看法而已，不要骂人好不？三峡水情每天都可以看到，一个月以后再来定调，现在还早…

2016-07-04 21:17:11
回复
封站亟

从今天开始，成都周围连续几天都有大暴雨，3＿4天后大水就来了。

2016-07-04 21:19:48
回复
庄姝虎

没有否定三峡，50000流量荆州大堤肯定抗不住，就是说很早就预计到今年大水，应该提前满发电，提前降低库容，多挡水，现在是江水水位在上，容易发生倒灌，湖泊的水排不出来…

2016-07-04 21:22:58
回复
王未

早就提前预防了，145米严格控制水位，你要低于145不可能，因为设计是145米。武汉的水和三峡关系不大，距离遥远，我看看地图有多远。

2016-07-04 21:24:54
回复
首页上一页 1 2 3 下一页末页