有人不理解大股为什么不愿意低价增好，看了表也许理解了

訾足

(发表于: 南京银行股吧更新时间: )

我要评论赞(11626)

有人不理解大股为什么不愿意低价增好，看了表也许理解了

一是最大股东，法吧持有南行12.86亿股（包括法巴QFII持的合计），占南行总股本15%，它不参与增发，如要低价增发，它不吃大亏吗。再说法巴2015年参与了增发，目前增发成本价送转后还在8元一线。它会同意低于8元以下的增发吗？二，参与增发的第二大股东紫金投资，只参与增发了1.8亿股，占原已有股本9.52亿股的20%；参与增发的第三大股东南京高科，只参与增发了0.72亿股，占原已有股本8亿股的9%。这两大股东尽管参与了增发，但参与增发量不大，低价增发将对原来股权带来损失。三，参与增发的的紫金投资和南京高科合计参与增发为2.54亿股，只占全部增发量16.96亿股的15%。大量增发股并不在原大股东中。它们愿意自己的利益受损吗？附：南行股东及增发情况表java:;

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

冯刀邵

除了法吧外，还有证金公司，社保101和基金等箸，持股也比较大，低价增发它们的利益不受损吗？它们会同意低价增好吗？

2017-09-29 16:11:03
回复
全密呆

分析有理，只能是合理价位增发

2017-09-29 18:16:07
回复
巩符垂

人不合适吧合同日本v会让她回头然后

2017-09-29 19:03:55
回复
沈孝

！

2017-09-29 21:26:51
回复
窦牛母

分析得很透彻，确实不可能地价增发，今年已经被动参与了兴业浦发的低价增发了，南行雄起！

2017-09-29 21:59:24
回复
柴委

请教当初兴业浦发为什么低价增发’？

2017-09-30 06:56:19
回复
羿圃徕

大股东们为什么不反对?

2017-09-30 07:21:00
回复
蓟光

我没有浦发，不知道浦发增发的具体情况。你觉得南行要低价增发，说说你的看法，没参与或少参与的大股东为什么要让利？它们的动机是什么？你都知道低价增发有损自己的利益，大股东都是傻子！

2017-09-30 07:31:30
回复
窦牛母

上次增发南行是高于市场价增发的，我记得前一天收盘价19元多，晚上公告20.2元增发，出人意料。南行还是很厚到的。

2017-09-30 09:34:15
回复
白圭

南行的增发公告显示8.25块是上限，最近一期经过审计的报表净资产大概是6.30块左右（2016年12月31日），也就是说增发价在6.30块至8.25块之间，如果按最高价8.25块增发，新进的股东图个啥？

2017-09-30 09:53:42
回复
季涵竺

抱歉，没有考虑到优先股，2016年12月31日每股净资产低于6块。每个软件显示有差异，只能用大概数字。

2017-09-30 10:09:28
回复
缪启向

如果这些股东要通过交易所买入16.96亿股，8.25元的价格能买入得到吗。怕9元也买不到吧？前期保险公司买格力和中国建筑不是涨了百分之几十吗。如果南行参与增发的大股东，要在二级市场买入行，就是涨到10元也买不到17亿股。你以为别人都给你一样是短期投资，别人看好的是长期发展，接下来还江苏租赁上市，10元均价买得到17亿股就算能干了。

2017-09-30 10:21:11
回复
竺若引

说实话对增发价有疑惑，本人一直持有浦发和北京银行，因为增发深受其苦，跑输大盘，还有少量南行，暂时不会加仓南行了。

2017-09-30 10:32:35
回复
罗宅究

楼主标题结论有问题，应该是：大股东都愿意低价定增（控股权），上市公司希望高价定增（多圈钱）

2017-09-30 10:53:16
回复
隆皋册

第一大股东它持有南行15%的股权，不参与增发，它愿意低价增发。真是以其昏昏，使人昭昭。

2017-09-30 11:16:08
回复
黎埠

我的看法。1 法巴肯定不愿意低价增发，这个争议不大。2，其他股东，哪怕增发比例小，其实都愿意低价增发，因为，他们低价增发的利益要大于原股份损失的利益，这个不必去算奥数了，道理很简单。3 如法巴要阻止低价增发，其实另外股东在市场层面是没法去改变的，但必定有ZZ因素，双方其实已经博弈完成，稳定到这个默契价格即可，但多少，我不知道。 4 还记得当初，我提倡投反对票，其实否定不了，主要是为法巴增加话语权。也是基于他们博弈，法巴越有话权，定价就会越高。不知道这么说，WY先生是否认同。。

2017-09-30 12:03:29
回复
山状

一，南山说的第二条有一定道理，但低价增发对两个参与增发的大股东紫金投资和南京高科可能一点利益，但不大，特别是南京高科，只占增发的9%，可能基本上就是一个盈亏平衡。二，但是不要忘记了还有证金公司的有近5%，社保101也持2%，还有四个进前10的大股东，都各持有南行1%的股价，这些股东加起来也上12%左右了，它们要否定股东大会也通不过。通过率这么高，很明明包括法巴和本条提到的股东都是投了赞成票。三，同时不要忘记了，法巴2015年参与增发，增发价是20.15，送转股下来，增发成本价也在8元一线。它会同意低于8元的增发。外国人这么轻易向中国输送利益，想都不要想。四，不要说ZZ,法巴想跟你讲ZZ,都有自己的利益，都有自己的考核，这些人又不属南京国资委管，没人有愿意自己的业绩和利益拱手让给别人。

2017-09-30 13:39:04
回复
董虫

关于法巴的ZZ,简单点说，就是人在屋檐下而已。

2017-09-30 13:44:35
回复
首页上一页 1 下一页末页