股票网站 > 股吧论坛 > 南京银行股吧 > 建议调整会计准则,将“资产减值准备”列为“所有者权益” 返回上一页

建议调整会计准则,将“资产减值准备”列为“所有者权益”

沃奶虹

(发表于: 南京银行股吧   更新时间: )
建议调整会计准则,将“资产减值准备”列为“所有者权益”
一,大有都知道提取的各项资产减值准备,是企业没有实际发生,而预先提取的资产减值的备用金。实际没用发生,当然不能作为已经发生了减值来处理,这样实际是是虚减了企业的净资产。二,会计准则资产减值准备是作为各项资产的备抵帐户,不但有虚减企业净资产,而在资产负债表上不能真实反映资产的实际情况,如银行业的资产负债表上的“发放贷款及垫款”,就不能真实的反映银行的贷款及垫款,而是抵减了贷款减准备。而且还增加了看表的困难。三,建议调整会计准则,将“资产减值准备”列为“所有者权益”,“资产减值准备”的会计科目和会计财务处理可以保持不变,只是调整“资产减值准备”科目的性质,不作为各项资产的备抵帐户,而作为“所有者权益”的子科目,在企业资产负债表中将它列为“所有者权益”下的“资产减值储备”子目。四,这样处理,在资产负债表上能一目了然的了解各项资产的真实情况(没有备抵,是直接和真实的),同时在资产负债表中也能直观的看到资产“减值损失准备”的余额,有利于投资者和报表需求者更直观和真实的了解“资产减值”和“资产帐户”的实际情况。同时“资产减值准备”为净资产的一部份,真实客观的反映企业的资产状况,更符合“真实性”原则。附:主要银行股2017年上半年的坏帐减值准备余额和每股坏帐减值准备余额表java:;

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 苗恢孩
    上述表有一些问题,估计是排序时出错了,建议不用。
    2017-09-20 09:07:28

    回复

  • 利趾诀
    虚减资产价值的还不止这些,还有资产的历史计价入账原则。比如,某银行在10年前在上海最旺地段花了10亿元买了一幢楼房用作营业部,10年后的今天,该项资产扣除折旧账面价值为5亿元,而事实上,上海的房价比10年前已涨了数倍,该楼房的实际价值可能达5、6十亿元,而账面仅5亿。
    2017-09-20 09:43:06

    回复

  • 莘悉此
    当然还有很多,如江苏租赁上后,股价在20元左右,而在南行的反映只有2元多的净资产价,差18元的差别,6.3亿股就少了113亿的净资产,这肯定是不合理的。马云持有阿里、许家印持有恒大,对他们的财富的评价都不是以它的成本价,而是股价来计算。所以持有上市公司的股票,不以股价计算资产,而以成本价计算资产,是严重的会计错误。
    2017-09-20 09:52:52

    回复

  • 融指
    Wygwdd.我必须得喷你一下。会计核算不是估值。企业在进行会计核算是,应遵循最基本的谨慎性原则,即要求企业在面临不确定因素的情况下,应当保持足够的谨慎,充分估计到各种风险和损失,不高估资产和收益。什么是资产?资产就是企业拥有或者可以完全控制的资源。你要改这些基本原则,就为了给你提升股价?
    2017-09-20 11:30:25

    回复

  • 傅垂届
    谨慎是必要的,但同时也要客观、真实和公证。片面强调一方,而忽视另一方面也是错误的。资产减值损失准备是确定了存在的资产,并不是已发生的坏帐。我也没说不要提取资产损失,只是单列作为所有者权益。银行报表的贷款和垫款真实了(不用备抵,全而反映的贷款和垫款),另一方面也十分清晰地在资产负债表中所有者权益列示,丝毫也不影响谨慎原则。现在是坏帐估计过了头,招行每股有5元多的坏帐准备余额(注意不是全部资产计提的损失余额,仅是贷款和垫款,全部资产更多),南行尽管只有1.7元,但股价低很多。现在不是坏帐少提了,而是多提了。
    2017-09-20 12:26:08

    回复

  • 阎技斌
    还有就是持有上市公司的股票,明明有可计量的价值,为什么要按照持有企业的净值的份额计算。如照这样计算,马云和许家印的资产恐怕只有公布的十分之一。
    2017-09-20 12:35:39

    回复

  • 叶季舷
    每股减值有误。
    2017-09-20 16:09:02

    回复

  • 万拒负
    "资产减值准备"的本意就是对有较大风险的资产界定为“负资产”,你把它放在所有者权益里,谨慎性原则提现在哪?还是说,在所有者权益里列一个“负所有者权益”?这个问题的核心是对有较大风险的资产应该列为负值。负值,放哪里都没问题,正值,放哪都有问题。
    2017-09-20 17:04:06

    回复

  • 倪浩副
    你如果违背了这个通行的,基本的原则。你们的报表,外部审核结果一定是“无法做出评价”
    2017-09-20 17:05:54

    回复

  • 翟九
    Wygwdd.我相信你的问题其实是: 为何计提没有标准,有的超提,有的少提。这本身就是一个灰色地带,既反应企业意志,也提现财务从业者水平。
    2017-09-20 17:10:48

    回复

  • 阙娱
    一,“资产减值准备”不是负资产,哪是它作为资产的备抵项目给人是负的感觉。这种“资产减值准备”完全可能看成老会计制度的一种基金,属于资金来源项目。提取时借记成本项目,贷记各项基金;支用时:借记各项专用基金,贷记银行存款等资产。是一项完全摸得着的资金来源项目,如果放在所有者权益里,也完全是个正数。以前企业里有大修理基金,开支是对应的是各项资产,包括现金、银行存款、原材料或或各项费用。二,必须指出的是,在计算资本充足率时,分子是资本净额,而资本净额是是包括呆坏帐准备的,所以说制度的设计者至少是把它视同为所有者权益的。附:资本充足率的子项包括内容:资本充足率=(资本-资本扣除项)/(信用风险加权资产+(操作风险资本+市场风险资本)*12.5)其中,资本=核心资本+附属资本(二级资本)核心资本包括实收资本或普通股股本、资本公积、盈余公积、未分配利润和少数股权。附属资本包括重估储备、未公开储备、普通呆账准备、混合债务工具和长期次级债务。
    2017-09-20 18:03:41

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册