重要的是证金公司和法国巴黎银行不参与增发，但肯定达成了协议

贝婧技

(发表于: 南京银行股吧更新时间: )

我要评论赞(12636)

重要的是证金公司和法国巴黎银行不参与增发，但肯定达成了协议

8月21日定了就缴款，没可能要等到9月以后甚至明年。增发价不低于基准日前20个交易的均价的90%，这只是最低价格，是为了保护少数股东的权益。重要的是这次增发有两大股东没参加，不可能低于收盘价太低，否则证金公司和法国巴黎银行要投反对票。而参与增发的股东没有投票权。去年格力的定向就是这样补否定的。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

山状

如果前10大股东参与增发，要搞低增发价还真有可能。

2017-08-04 16:40:19
回复
茹牡叮

补充一句。前年增发的还有一部分没有解禁。

2017-08-04 17:14:42
回复
宗倜副

要到明年夏天才解禁。

2017-08-04 17:15:01
回复
苏炷

有些数据记不清楚了，接着说几句。

2017-08-04 17:15:29
回复
房级帅

隐约前年增发价是20.16，除权价是8元。没计算分红。

2017-08-04 17:16:44
回复
嵇洪小

隐约前年增发价是20.16，计算除权价现在是8元（没计算分红）。好！这可能是这次没有参与增发机构的底线。

2017-08-04 17:17:29
回复
蓟姣艾

低于这个价，对没参与这次增发的机构是不公平的。法巴及其qiff情况特殊，已经接近20％的持有上限了。

2017-08-04 17:22:01
回复
蒋责

没有参与增发的机构是有底线的，不能让它们的利益受损。如果法巴否定，一家就把你的增发否了。

2017-08-04 17:22:55
回复
云扶畜

低于8元，是有违公平法则的！南行做不出来。

2017-08-04 17:23:19
回复
蒋老

当然上面提到的8元，有上下幅度。

2017-08-04 17:24:02
回复
从定

全面同意wy兄在不同帖子里面的分析。我只是从这个角度思考的。

2017-08-04 17:25:10
回复
荣洋

全面同意楼主关于增发价在“8-8.25”的预测。

2017-08-04 17:26:09
回复
米企几

一般临近解禁日，会拉升股票，有一波行情，这个要关注。

2017-08-04 17:37:50
回复
茹仇汪

总算看到一个明白的帖子了。我举个例子，当年我买房，置业顾问要我签格式合同。合同签订的是建筑面积计价，约定了公摊，并约定了室内面积是多少。但他们强行要求，必须按照室内面积进行多退少补。我不干，但是其他都按照室内面积来约定交房，但我想要以建筑面积来交房。可惜，最后无奈，还是按照格式合同签订了。其实原因就是，我不想和其他业主相同的条件，因为大家都一样的条件，大概率会产生道德风险。

2017-08-04 17:40:18
回复
黄尚助

估计不能高于收盘价太多，这样参与增发的股东不同意；如果太低，没参与增发的股东也不同意。它们之间应有了最终的结果。股东大会只会走形势。以前还认为应与兴业增发前的走势一样，现在改变了这种认识了。所以今天我加仓了一万股。以前还有点怕增发的不利影响。

2017-08-04 17:40:28
回复
满的架

好贴顶上去~

2017-08-04 17:55:26
回复
严杳少

证监会什么时候核谁

2017-08-04 18:21:56
回复
充君符

嘘……！小点声。你也是高手——看出门道了哈哈哈。好了，话题又来了，当我们面临解禁时候，我们常常感叹“浮动仓位太小了，早知道当时多买一点呢”。——我们小散，就要乘着南行的每一次所谓“利空”逢低买进、再买进……！没必要追着买啊！有机会低买为什么追着买呢？

2017-08-04 18:31:34
回复
尹娩

有时候要执着，有时候也要妥协。有时候妥协进步的空间更加大呢！

2017-08-04 18:35:17
回复
姬弋朱

是的。您说的对，这次的增发价一定是“后面有底线，前面有红线”的。赞同你的分析大概在“8--8.25之间”。这是相关各方妥协的产物——参与增发的我能和南行签协议了，没进来的我可以低价位补仓了。——各得其所！

2017-08-04 18:39:21
回复
首页上一页 1 2 下一页末页