这样理解对吗?

扶甫

(发表于: 南京银行股吧更新时间: )

我要评论赞(6628)

这样理解对吗?

南行2016年每股1.33元净利.2017年1.33元*1.1=1.463元/每股..经10送4后每股净利1.463元/1.4=1.045元....2017年以可分利润40%计.明年可分红利1.045*40%=0.42元/每股...可投资可投机就自己把握了..以上都以官方报导引入数据.

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

郁婉永

能长期分红利回馈股东的公司是好企业...我收点红利就知足.股息低于利息的都是大白马.省得每天提心吊胆.碰上熔断是什么滋味..你懂得.

2017-05-18 11:09:32
回复
羿仗

今年的每股现金分红只占了每股收益的27%左右，明年能拿出来40%的利润分给大家吗，有点乐观了

2017-05-18 11:40:49
回复
秋松吸

修正：明年可分红利1.045*30%=0.31元/每股...（每年可分配利润的30%用于分红）

2017-05-18 11:42:20
回复
邵洛

5.2016 年分红方案主要基于以下考虑：一是维持良好的资本充足率。随着《商业银行资本管理办法（试行）》的颁布和实施，监管部门对商业银行日趋严格的资本约束使得银行的资本计量日趋严格和审慎。降低现金分红比例有助于公司维持良好的资本充足率要求。充分考虑了银行监管部门关于银行资本充足率的要求。二是符合股东回报承诺。本次分配预案仍能满足《公司章程》的“最近三年以现金方式累计分配的利润不少于最近三年实现的年均可分配利润的 30％”的规定和《2015-2017 年股东回报规划》的“本公司规划未来三年现金分红方式在当年度利润分配中的比例不低于 40%”。充分保证了股东的利（点评：以资本公积向全体普通股股东每 10 股转增 4 股，不上税，弥补分红的不达标遗憾，实际比现金分红划算。不是吗？应该说，甚至超过了原订的分红承诺）

2017-05-18 13:23:12
回复
经住周

2017-05-18 13:28:58
回复
巫昌

关键是谁告诉你，分红30%、40%了。你们的这种相反，完全没看业绩说明会纪要。过去3年，分红率越来越少，最近三年，现金分红占归属于母公司的比例，分别为 30.01%，19.23%，19.07%，降低现金分红比例有助于公司维持良好的资本充足率要求。充分考虑了银行监管部门关于银行资本充足率的要求。可以预计，2017年年报分红能有18%就不错了。也就是说，差不多能分0.2元就是很了不起了，要是资本金不足，不分也是可以的，人家可以3年内自由调节

2017-05-18 14:30:24
回复
冀徕

转送，在分红计算时，转等于0，送要扣除税金。是个游戏

2017-05-18 14:35:03
回复
尤只研

如果定增6亿股。那么就需要贪薄。你公司增长10%，实际上每股收益就是0增长。那么分红可能比今年还少一点。可能就是0.15元了

2017-05-18 14:38:49
回复
常柑眉

转增，送股，分红，熊市喜分红，牛市喜送转股。

2017-05-18 20:48:44
回复
程烟

有分红.有转送股二全齐美

2017-05-18 21:06:46
回复
龙俸去

股票多后，转送没用。以前股票少钱多股票才有用。

2017-05-18 21:11:20
回复
贲袁

楼主，你可能根本就没看清公告中这40%的含义。另红股能替代或超越红利吗？红利是公司把盈利的一部份回馈给股东，也可以认为是一股新注入市场的资金。红股本质上是一种拆细，如要盈利，必定是将二级市场上的资金转移至该股上才行，但市场的资金总量是不变的，这两者是有根本的区别的。

2017-05-18 22:36:59
回复
聂炭昏

每年可分配利润的30%用于分红关键是这一条谁告诉你的？有那条法律规定要分30%了。过去3年才23%，未来更低

2017-05-18 22:56:31
回复
首页上一页 1 下一页末页