南京银行每股收益实际可以达到1.47元

申非汰

(发表于: 南京银行股吧更新时间: )

我要评论赞(10811)

南京银行每股收益实际可以达到1.47元

我按照2015年的财报逻辑估计的业绩是不低于1.4元，实际报告是1.33元，这个二者的差别除了因为利差和息差有所降低之外---这并不是根本的，因为总量的增加会弥补息差的降低。南京的实际业绩是因为2016年的不良资产拨备覆盖率比2015年提高了百分之26个点。2015年的覆盖率是百分之430，2016年的不良覆盖率是百分之457.32.按照2016年不良资产余额28.96亿计算，多提取了8.4亿的风险准备金，也就是说每股净利润减少0.139元。因此，南京银行2016年年如果按照2015年拨备覆盖率的比率提取，实际每股利润是1.47元左右。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

寿叫痔

2017-04-20 22:36:52
回复
房斗

提高拨备率，可以降低利润，降低利润可以少交点税，所提的拨备也跑不了

2017-04-20 22:47:55
回复
索佛侏

明白人。

2017-04-20 22:48:51
回复
凤胖侯

正解

2017-04-20 22:51:41
回复
颜屏

这是想办法把利润留下不分红，用于企业发展

2017-04-21 06:48:21
回复
管柏户

正确解释。不能一概否定高送转！关键是要看其是否增长速度能够跟得上股本扩张？新华网以“四个有利于”强势回应上交所。扩大股本，有利于改善新华网股本结构，有利于增强公司股份流动性，有利于增强新华网行业竞争力，有利于公司做大做强做优，更好地回馈投资者。值得参考。

2017-04-21 06:58:56
回复
茅高砂

南京银行由于拨备比较高就算拨备不变还有隐藏利润举例来说吧年底南行比宁行拨备高100% 假如2016年新产生的不良是6亿(6亿是大概数字）宁波银行只要计提3.5倍拨备而在南行要提4.5倍这样南行就多提6亿对于南京银行又是每股一毛钱增长率加高8%以上大家要分析不懂装懂人的动机（银行中拨备覆盖率调整利润空间很大）

2017-04-21 08:24:16
回复
谷贞

某些人不学而无术，不研究财报瞎嚷嚷。我说2016年每股收益不低于1.4元，是按照2015年的拨备计提估计的，若此，每股收益可以达到1.47元。某人不懂得拨备，我告诉你，拨备是要冲消净资产和当期利润的。你知道2016年计提了多少拨备资产吗？71亿元。如果少提一半的话，不良资产覆盖率仍达到百分之300，仍远高于大行和股份制银行。增加了这40亿的资产之后，利润的增长率远远超过百分之20.目前如此高的拨备也达到了百分之18.已经很优秀了。再说派息问题。我也说过如果送转股派息就会减少，不会达到0.42元。目前转增0.4股，实际效果可能比派息要好。一是企业的成长性决定了会慢慢填权，这和那些10送30的的企业是不同的，二是转股无需交税，降低了摩擦损耗。派息2.6元是照顾到某些大股东对现金的需要。应该说这个分红方案照顾了各个方面，很满意的。其实预测财报难度很大，尤其对银行股，因为有拨备率调节资产。对于那些不懂财报的人，其实没有必要说这些，但这里有不少相信我的朋友，所以扔不厌其烦做这个解释。奉劝某些人少说话，多读书。还是多称一些钱实在。

2017-04-21 08:29:12
回复
宋破奚

2017-04-21 08:29:39
回复
相私舷

2017-04-21 08:29:47
回复
芮更阡

2017-04-21 08:30:00
回复
贡唐

2017-04-21 09:02:10
回复
蓟旦果

赞

2017-04-21 09:11:13
回复
红级

支持楼主！

2017-04-21 09:15:47
回复
麴可育

楼主是明白人。

2017-04-21 09:23:58
回复
韦命侑

在计算企业所得税的时候是需要把计提的准备金调增进来，所以不存在少交税的说法，计算所得税的时候是按照税务利润来计算的，税法不认可的费用需要增加，不收税的收入可以剔除。

2017-04-21 09:39:31
回复
邹伍恭

企业是按照税务利润计算企业所得税，各种准备金是需要调增进入税务利润，所以不存在少交税的说法

2017-04-21 09:42:50
回复
寇钓伊

计提准备金是企业进行利润调节的手段之一，计提准备金可以减少会计利润，是不能减少税务利润，计提了多少准备金，在计算税务利润的时候就需要调增回来，所以少交税的说法不可能。

2017-04-21 09:48:08
回复
闻牛

好贴

2017-04-21 12:50:38
回复
充券怕

好贴

2017-04-21 12:50:53
回复
首页上一页 1 2 下一页末页