吧里高手很多，问一句加息对银行是利好还是利空？

(发表于: 南京银行股吧更新时间: )

我要评论赞(12621)

望大神不吝指教！

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

后信

对银行利好因为利息加了说明经济好转。对估值利空但总体利远大于弊因为银行最大的困难是经济衰退。估值差的不多而且长期的。所以利好经济学金融学专业说的不对我把文凭斯了。

2017-04-22 14:08:17
回复
薛拭充

不是学经济不太懂，不过个人认为是中性的，这取决于加息的幅度和节奏，如果加息初期，幅度小，而且慢，应该利好股市，如果到后面加的太多，或是加的太快，那就要小心了，个人认为加到3或是3.5以上就要小心了

2017-04-22 14:37:00
回复
桂吟阡

加息说明经济好转了订单增加需要银行贷款买设备，加人手。银行加速贷款，企业好了，工资加了工人去消费了，商品好卖了。企业为求利益最大化，加速贷款银行就挣钱了。往反运转。家加息高于到3 没必要担心，敢加到三说明经济更上一层楼。楼主看过90年的的利息是多少。当然现在不可能加到4。经济没那么好。减息长期不好。看看日本。

2017-04-22 15:11:12
回复
容白

这就是经济学和金融学双学士的分析吗？你也不看看现在的经济环境。1、目前的经济依旧是L型下面的横线。不要看统计局的数据，以前省统计局和我们一个院子办公，数据他们总么玩就怎么玩。建议红酒去开发区企业和商业看看。2、此轮加息并非经济转好的结果，而是应对美元加息和美联储缩表。因为人家加息，我们降息或者不动的话，资本就会外流，放在银行都可以了，凭什么到你中国来投资。3、加息之后，部分稳健之间必然撤离股市，银行存款、理财、还有借贷利息高了，很多资金就出去房贷去了，老人甚至存银行去了。那么股市资金就减少了。2014年以前，不到利息高，而是限制房地产贷款，，所以当时股市跌的稀里哗啦，南京银行市盈率最低低于3.9. 2014年后降息降准搞了很多次，存款利息和理财收益很低，所以大家就来股市赌博了，早就了2015年的大牛市。股市和经济的逻辑一般是，经济越好股市越差，经济越差股市越好。实体经济效益差才来投资股票嘛，实体经济效益好了我就直接直接搞项目赚钱去了，谁投机JB股市啊。

2017-04-22 16:00:05
回复
红名况

金融学，经济学科班的就是不同，给你点赞

2017-04-22 16:12:33
回复
何奸

不过，我问一下，这个理论是哪个流派的？

2017-04-22 16:15:19
回复
终兆另

凯恩斯

2017-04-22 16:16:21
回复
印祭穴

占个位，看高手。

2017-04-22 16:59:30
回复
平仗

先不说经济转好转坏，这个是大环境，就是加息针对银行的利润会产生正面影响还是负面影响，有人说加息是利好，因为负债端利息主要是活期存款利息加的少，资产端利息浮动后利差整体会增大，有利银行，还有就是对于配置短期负债长期贷款的银行更是利好，中短时间内利差更是大幅增加。不知对不对？

2017-04-22 17:17:26
回复
禹屹

本科就学到了这些再多的没有太多，楼上说的也是对的，我也问过教授，系主任也是这么说的。还会有个短期的时间差。但现在的流派很多。不好乱说。

2017-04-22 17:48:23
回复
濮的修

我愿意和你讨论一下咱们把问题简化，只讨论息差。你在考虑息差的同时应该考虑信贷规模扩张还是收缩。通俗来讲息差是价格，规模是数量。收入由这两方面决定。所以加息的时间和原因就很重要，如果加息是经济扩张期为抑制信贷扩张速度，加息初期对银行是利好，因为此时价格（息差）增加，数量（信贷规模）也仍然在增加，随着加息的进程，信贷规模增长放缓甚至收缩就会形成一个临界点，超过这个临界点继续加息对银行息差收入就是利空

2017-04-22 19:09:59
回复
堵言春

这是关于银行息差收入的讨论，而且是简化的。真实的世界里比这复杂得多，简单列几点1:银行不仅仅有息差收入2:不同银行资产负债端，构成不同3:主动加息和被动加息完全不同4:本币的国际化程度

2017-04-22 19:16:44
回复
养姿皓

这是关于银行息差收入的讨论，而且是简化的。真实的世界里比这复杂得多，简单列几点1:银行不仅仅有息差收入2:不同银行资产负债端，构成不同3:主动加息和被动加息完全不同4:本币的国际化程度

2017-04-22 19:19:33
回复
禄庸站

如果中国央行在今年加息，那就和经济扩张无关。是因为不可能三角被动性的，输入性的加息。

2017-04-22 19:26:32
回复
栾来冒

一般加息有利于扩大净息差，加息不利于股市上涨，加息太高，将会使债券下跌，加息增加企业借贷成本，不利于经济发展。

2017-04-22 19:27:38
回复
浦汕守

你们说的不简单，有的是比较前沿的研究。首现加息引起本币升值当然本币和顺差有关外币流入资产价值的上升，经济好转，银行赢利。房地产价值上升看好不是价格是价值。反之。

2017-04-22 19:33:45
回复
倪屈俏

很多报纸电视经济理论的发布者非经济学今和金融学专业人士。我们学校不敢苟同。

2017-04-22 19:37:48
回复
何捉朱

凯恩斯得被你气死。凯恩斯一直提倡降低利率以实现full employment

2017-04-22 19:42:59
回复
丰坎借

我不认为你说的对，很多数畅消书都给该的面目全非。西方经济学没有说畅导低利率西方经济学没畅导完全就业。就业率西方应该叫失业率控制在4%最好。

2017-04-22 19:50:15
回复
边估

人家问加息，你告诉别人加息刺激经济扩张。凯恩斯是这么说的？

2017-04-22 20:01:55
回复
首页上一页 1 2 3 下一页末页