股票网站 > 股吧论坛 > 东吴证券股吧 > 2016年报点评:横向构建证券控股集团,纵向经纪业务市场份额提升 返回上一页

2016年报点评:横向构建证券控股集团,纵向经纪业务市场份额提升

符四风

(发表于: 东吴证券股吧   更新时间: )
2016年报点评:横向构建证券控股集团,纵向经纪业务市场份额提升 查看PDF原文

研报日期:2017-04-10

  东吴证券(601555)   事件:公司公布2016 年报,实现营业收入46.45 亿元,同比下降31.99%;归母净利润14.98 亿元,同比下降44.68%;基本每股收益0.50 元/股,同比下降50%。每10 股派送现金红利1.5 元(含税),共派送现金红利4.5 亿元。  点评:  业绩略好于行业平均水平,经纪业务市场份额明显提升。证券行业营收同比下降43%;行业净利润同比下降50%,东吴证券业绩略好于行业平均水平。经纪及财富管理业务营收占比35%,同比-46%;投资与交易业务营收占比22%,同比-41%(此外计提可供出售金融资产减值损失3.5 亿,去年该项金额较小可以忽略);投行业务营收占比19%,同比11%;资管业务收入占比10%,同比3%;信用业务收入占比11%,同比-24%。A 股交易市场份额为1.233%,比2015 年的1.067%提升了0.17 个百分点。年末受托管理总规模为2,756 亿元(其中定向业务规模2516 亿),同比增长34.46%。营收、净利润市场份额均有提升。分公司“小型券商”化,管理机制提升全业务链服务能力。公司推动分公司“小型券商”化,推进组织架构创新转型,这种思路有助于促进业务协同,提升综合服务能力。公司拥有16 家分公司,130 营业部(含筹建)。其中在长三角地区设有13 家分公司,96 家证券营业部,实现了区域、业务的全覆盖。  构建证券控股集团,证券 保险 资管 国际化。公司作为全业务牌照的综合类券商,子公司有东吴基金、东吴期货、东吴创投、东吴创新资本。公司参与发起设立苏州资产管理有限公司、拟收购东吴人寿部分股权。国际化进程稳中有进:东吴新加坡已获得新加坡金融管理局颁发资产管理业务牌照和投资顾问业务资格,2016 年获批15 亿人民币RQFII 投资额度;2016 年东吴香港成立。  投资建议:公司着力打造证券控股集团,有望成为特色化的综合金融集团,给予公司“买入”评级。预计2017-2019 年EPS 分别为:0.70、0.90、0.96,同比增长48%、22%、7%,六个月目标价15 元/股。  风险提示:监管趋严,政策性风险;业绩受股市波动影响的风险。[太平洋证券股份有限公司][点击查看PDF原文] 今日最新研究报告

提示:本文属于研究报告栏目,仅为机构或分析人士对一只股票的个人观点和看法,并非正式的新闻报道,本网不保证其真实性和客观性,一切有关该股的有效信息,以沪深交易所的公告为准,敬请投资者注意风险。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 叶娃
    天天跌,又啥要,高管都在不务正业
    2017-04-10 19:26:07

    回复

  • 云洽内
    今天大盘没有继续呈现强势,沪深两市小幅收调整,从盘面上看,中小板块调整比较多,另外,今天大盘资金净流出超过了100亿,最近几个交易日,大盘连续上涨,堆积了不少获利盘,另外3300点的套牢盘出局也相当踊跃,虽然今天指数没有跌的太多,但是主力资金出局非常明显,所以在随后的几个交易日里,盘面还会继续整理,目前主力还是利用边震荡边消化压力为主,不过,如果伤害请点这个小平台,能够守住的情况下,下半周应该还会有起色,如果3270点的平台守不住的情况下那么3250.1定是大底,所以现在投资者根本不用着急, 耐心等待整理后的强势,这次虽然指数不能一口气,强势突破3300点,但是摸到了3300点已经实属不易,所以突破只是时间问题,现在回踩一下,在有政策性的利好配合,突破不是问题,所以目前投资者还是适合高抛低吸。
    2017-04-10 19:40:00

    回复

  • 左求沱
    静静地看你吹NB
    2017-04-10 22:01:45

    回复

  • 时峻妇
    连出4篇研报
    2017-04-11 08:26:52

    回复

  • 关而耻
    破产证券公司!
    2017-04-11 11:13:21

    回复

  • 荀票
    需要强调指出的是,由于受到机械论的思维定式和各种先入为主的理论或方法的严重影响,投资者在股票交易决策活动中,存在着许多误区与困境,其中最常见的误区,就是在认识论上复杂问题简单化,在方法论上却又简单问题复杂化;最主要的困境在于,技术分析的有效性“此一时彼一时”已实属常态,其科学性和可靠性一直受到广泛质疑,而基本分析的客观性显然是“见仁见智”,其适用性、准确性、可行性也受到严峻挑战!
    2017-04-14 10:27:23

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册