601558:华锐风电关于仲裁事项进展情况公告

堵昏易

(发表于: *ST锐电股吧更新时间: )

我要评论赞(62128)

601558:华锐风电关于仲裁事项进展情况公告查看PDF原文

公告日期：2016-01-05

股票代码：601558 股票简称：华锐风电编号：临2016-001债券代码：122115、122116 债券简称：11华锐01、11华锐02华锐风电科技（集团）股份有限公司关于仲裁事项进展情况公告本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。华锐风电科技（集团）股份有限公司（以下简称“公司”）于2014年12月19日在中国证券报、上海证券报和上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）刊登了《涉及仲裁公告》（公告编号：临2014-104），将公司向北京仲裁委员会提出的4宗仲裁申请（被申请人分别为阜新联合风力发电有限公司、吉林泰合风力发电有限公司、阜新申华协合风力发电有限公司、通辽泰合风力发电有限公司）的情况进行了公告。公司提起上述仲裁并获得北京仲裁委员会受理后，通辽泰合风力发电有限公司与公司经商谈达成和解，北京仲裁委员会同意公司撤回仲裁申请，决定撤销本案。详情请见公司于2015年1月6日在中国证券报、上海证券报和上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）刊登的《关于仲裁事项进展情况公告》（公告编号：临2015-002）。2015年12月31日，公司收到北京仲裁委员会裁决书（[2015]京仲裁字第1397号、[2015]京仲裁字第1398号），分别对公司与被申请人阜新联合风力发电有限公司（以下简称“阜新联合”）、阜新申华协合风力发电有限公司（以下简称“阜新申华”）之间的仲裁案件作出裁决。具体情况如下：一、仲裁案件基本情况（一）公司与阜新联合相关仲裁案件的基本情况公司向北京仲裁委员会申请，请求裁决被申请人阜新联合向公司支付预验收款2,920.50万元、逾期付款违约金901.37万元、并由被申请人承担全部仲裁费用。（二）公司与阜新申华相关仲裁案件的基本情况公司向北京仲裁委员会申请，请求裁决被申请人阜新申华向公司支付预验收款2,871.00万元、逾期付款违约金874.63万元、并由被申请人承担全部仲裁费用。二、仲裁案件裁决情况（一）北京仲裁委员会对公司与阜新联合之间仲裁案件的裁决主要内容1.阜新联合向公司支付预验收款29,205,000元；2.阜新联合向公司支付律师费50,000元；3.阜新联合向公司支付以29,205,000元为基数，自2012年1月25日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期银行贷款基准利率计算的逾期付款违约金，暂计算至2014年11月30日为5,387,562.37元；4.本案本请求仲裁费287,779.25元（已由公司全部预交）由公司承担57,555.85元，阜新联合承担230,223.4元。阜新联合直接向公司支付公司代其垫付的仲裁费230,223.4元。（二）北京仲裁委员会对公司与阜新申华之间仲裁案件的裁决主要内容1.阜新申华向公司支付预验收款28,710,000元；2.阜新申华向公司支付以28,710,000元为基数，自2012年1月12日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期银行贷款基准利率计算的逾期付款违约金，暂计算至2014年11月30日为5,366,803.56元；3.本案本请求仲裁费285,083.88元（已由公司全部预交）由公司承担57,016.78元，阜新申华承担228,067.1元。阜新申华直接向公司支付公司代其垫付的仲裁费228,067.1元。三、本次公告的仲裁事项进展对公司利润的影响本次公告的仲裁案件裁决对公司利润不产生重大影响。四、其他目前，公司在2014年12月19日刊登的《涉及仲裁公告》（公告编号：临2014-104）中披露的4宗仲裁案件，已有一宗和解、两宗做出裁决，公司与吉林泰合风力发电有限公司间的仲裁案件正在审理过程中，尚无裁决结果。公司目前无法判断该仲裁案件对公司本期利润或期后利润的影响。公司将根据该仲裁案件的进展情况及时履行信息披露义务。特此公告。华锐风电科技（集团）股份有限公司董事会2016年1月4日[点击查看原文][查看历史公告]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

国局珠

涨停！

2016-01-04 19:43:35
回复
越娜勃

嗯，为配合解禁以后将利好不断，价位参照金风科技

2016-01-04 19:46:55
回复
班主圳

收益

2016-01-04 19:54:09
回复
王刻

“按照中国人民银行同期银行贷款基准利率计算的逾期付款违约金”？！这不是就是白白将资金借给对方使用吗？至少也得五倍利率把。

2016-01-04 19:54:54
回复
强克旭

谁给解释一下啥意思

2016-01-04 19:56:33
回复
阮朱岑

利空还是利好？

2016-01-04 20:39:21
回复
阮玖吏

希望如此

2016-01-04 20:39:33
回复
庄姝虎

大利空

2016-01-04 20:48:36
回复
贝机倜

大利空

2016-01-04 20:56:11
回复
毕麻肥

利空公告

2016-01-04 21:03:15
回复
郭纽

妖窟

2016-01-04 21:04:53
回复
纪房支

此次仲裁公司收回本息近7000万元，不知道几场官司都赢下来能收回多少资金？不过怎么结果也抵消不了三季报逾12亿元的亏损数额，年报仍会大数额亏损。

2016-01-04 21:07:42
回复
巴卧英

很好

2016-01-04 21:09:48
回复
蓬套尾

亏损是常态，再加之大环境不好，你懂的，看图吧说话

2016-01-04 21:40:19
回复
穆江

算是一点滴小利好

2016-01-04 22:03:32
回复
冯公

晚了……二一六年一月四日

2016-01-04 22:23:53
回复
宁知型

与客户打官司，无论最后结果如何，输家只能是华锐，大家应明白其中道理

2016-01-05 09:20:38
回复
景吏

司法裁决总是这样，再说了，五倍法律不支持。

2016-01-05 10:46:34
回复
常今

应该停牌

2016-01-05 11:28:29
回复
熊杷丹

2016-03-30 15:30:59
回复
首页上一页 1 2 3 下一页末页