同方股份与莱士的交易结果是什么？

艾丞

(发表于: 同方股份股吧更新时间: )

我要评论赞(17170)

同方股份与莱士的交易结果是什么？

如果您是同方的持有者、你自己想想同方的将来是什么！同方与莱士这个交易涉及的资金和里面的问题拿到台上是多少应该然大家自己去思考吧！入股天诚国际的资金是20.52亿（钱也是风吹来的是否）、这个钱同方需要支付给这次重组的莱士前2大股东主导的海外公司（这里是否存在关联交易大家自己去判断了）说到这次的收购方案——构成重大资产重组那么涉及资金交易额应该在300亿左右吧(这里涉及收购莱士前2大股东的29.9%的股权这样）估计300亿里现金补偿比率还很高、各位怎么理解呢？！我这样说前期入股天诚国际给予莱士20.52亿现金、然后在重组中继续给予莱士前2大股东巨额现金补偿、同方控股股东你到底要做什么呢？！莱士到底有什么背景需要你同方控股股东这样做？！你同方控股股东是否做的太过了否！

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

昌町

从国家战略角度去理解！同方为何不去收购其它公司而选择莱士？莱士性质是中外合资，外资控股的企业。背后逻辑不言自明

2017-07-03 14:46:10
回复
阮炊里

该行业属国家高度管控，未来需求巨大。大市场总不能让外资来主导对吧！莱士是龙头，入股或控股就能执市场牛耳。明白！

2017-07-03 14:59:02
回复
莘桂川

国家的哪一个意志是鼓励企业吹泡沫、加杠杆、不计成本地发展产业的？中外合资也不存在例外的逻辑。相同的行业大致相当的盈利水平，而且排名靠前的还是人家外企，在国外收购外企，价格却远低于在国内收购内企，PBL100%的股权，收购价款折合人民币总共80亿元（有说72亿），对应其净资产，溢价不过3倍多，人家已经感觉很高了。而国内张口五六倍、六七倍的溢价已不稀奇。这，显然已非行业盈利的高预期所能解释得通了。只能表明是国内股权市场盛行的恶炒之风狂吹出来的结果。由此剖析：敢于一掷千金以那些奇高的溢价收购股权的，多半情况，不是利益输送，就是在行股权生意之实。一个简单的逻辑：不靠日后加价倒卖获利，单靠企业可以有的实际利润，何时才能收回天量的投资呢？100年，忽悠谁呀？

2017-07-03 15:01:48
回复
充俸

同方代表不国家。

2017-07-03 15:02:50
回复
居祠炭

代表不了

2017-07-03 15:10:17
回复
师奂

同方是国企。我国国民经济是国有企业占主导地位。

2017-07-03 15:12:50
回复
辛直元

血制品行业不是一个可以暴利的行业，这是行业性质决定的，即便是市场经济环境下也绝不会任其牟取暴利。该行业的门槛高是生命安全的保障，不是牟取暴利的特许。因此，以不切实际的利润高预期或高承诺作为不惜成本的高溢价资产收购的借口不可取。实有以发展产业为名，行股权生意之实的嫌疑。

2017-07-03 15:16:06
回复
僪伏

原来收购LED项目、环保项目、还有一人一本也是这么说的。

2017-07-03 15:20:35
回复
任待庭

楼主的质疑：清华控股到底要做什么？把赵伟国的三句名言串起来，或可见到一斑：“产业资本不靠企业挣钱，靠资本市场回报”，这是“羊毛出在猪身上的逻辑“，结果呢，“紫光把企业并购这样花钱的买卖，做成了赚钱的生意”。清华系徐董事长一直对外坚称，清华系秉承的是”产业为本、金融为用“的原则。最终会不会本末倒置走了样？人在做，天在看。已经闹出了那么多的大动静，想让人不看都很难了。先闹的动静自然是会先出来给公婆们看。让结果检验之前的动机。

2017-07-03 15:53:57
回复
荀坐烙

你不累吗?天天回帖刷屏，哪个主请你的，这么勤快?融券的不是你吧

2017-07-03 16:19:22
回复
郦芸住

这伙，没有同方股票，天天介起劲，图点什么呢

2017-07-03 16:27:35
回复
林前侈

这伙，没有同方股票，天天介起劲，图点什么呢

2017-07-03 16:28:03
回复
湛康

看见那几个刷屏的人就烦。

2017-07-03 17:05:00
回复
谈返

据报道，今年6月29日，三胞集团收购美国生物医药公司Dendreon公司的全部股权已完成交割，不仅获得其Provenge细胞免疫治疗药物的完整知识产权，更收获其顶尖的人才团队。这笔交易花了多少钱？8.19亿美元，折合人民币约71亿元。同方收购上海莱士多少钱？又是一个鲜明对比。

2017-07-03 20:33:12
回复
席吏弟

同方沒有属于自己的医药企业，收购外企有何用？

2017-07-03 20:45:25
回复
臧页效

融捷股份招商引资小盘锂电股，至2017业绩补偿5千万至一个亿！锂矿复产股价大概率翻倍！喜欢赌的可以关注研究下！

2017-07-03 20:47:55
回复
孟户昱

用计划经济逻辑来套用市场经济来运作不合身。

2017-07-03 20:52:47
回复
融指

说的对

2017-07-03 21:00:20
回复
席尼桔

赵伟国那三句话的要害是坚持资本脱实向虚，这，就是你们眼中的市场经济？国家正在大力引导资本脱虚向实，这，就是你们认为的计划经济逻辑？不觉得自己的认识荒谬？

2017-07-03 21:01:51
回复
符动只

如我不是同方的股东我不需要这样认真。我如此认真就是因为我觉得这个交易存在很大的问题！你们可以说勤奋的小小子就是不看好、但是为什么在海外市场的同类收购就是这个价格呢、同方控股股东一意孤行、前期做了内部交易、然后继续花费巨资收购——大家可以看具体收购方案——现金补偿必然是大头——这样的收购案列没有猫腻你说到天边都没人相信！停牌期间入股天诚国际的20.52亿为什么到今天就不敢公告——同方控股股东心里发毛了吧——这个现金一公告就要违规——你公告啊！后续什么资产评估啊你怎么做？！我都搞不懂了——必然是现金补偿做大大的给予莱士前2大股东解套的玩法——你敢公布重组方案否！没必须继续停牌了！这个重组必然失败的！如果继续下去、必然有人进去的！

2017-07-03 21:23:13
回复
首页上一页 1 2 下一页末页