股票网站 > 股吧论坛 > 博敏电子股吧 > 驳斥莲花财经关于博敏造假一事 返回上一页

驳斥莲花财经关于博敏造假一事

凤文索

(发表于: 博敏电子股吧   更新时间: )
驳斥莲花财经关于博敏造假一事
莲花财经看似高大上的一篇充满数据的雄文,把博敏电子逼上了枪口,投资者更是惊慌失措,无所适从。但是仔细一看,深究下来,竟是笑话一出。首先,对于数据和会计公式,我就不讨论了,文中对机器折旧费都仅仅以“大概”来概括,这样的数字,可信度不用我说。何况实地调查我并未参与,不知谁对谁错。我就说说文中作者指明的“博敏电子三宗罪”吧。其一:博敏电子年报没有按照《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号——年度报告的内容与格式》的规定披露公司前五大客户的销售额占年度销售总额的比例,也没有披露前五大客户的名称及销售额。反驳:扯淡!公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号——年度报告的内容与格式(2011年修订)(征求意见稿)规定:第十四条,公司应在年度报告公布后10个工作日内,将年度报告及相关文件报送公司注册地的证券监管派出机构。公司有理由证明相关文件涉及商业秘密的,可以申请豁免提供。相关文件包括但不限于:……合并报表前五大供应商、客户的名称以及相应的采购或销售金额;……。第三十五条,公司应当披露主要供应商、客户情况,以分列和汇总两种方式披露公司向前五名供应商的采购金额占年度采购总额的比例、前五名客户销售额占公司销售总额的比例。鼓励公司分别披露前5名供应商名称和采购金额,前五名客户名称和销售额。属于同一控制人控制的供应商及客户应合并列示。看着复杂吧?简单来说,披露客户并非是强制性的,大家可以看看江苏索普,浪潮软件披露了没有,同样的还有很多。其二:公司在年报中披露,子公司江苏博敏2015年净利润为-2003.41万元,而截至去年年末,江苏博敏总资产已高达5.69亿元。这样一家在行业中资产规模不小的公司,与其他同行业公司相比,资产规模和盈利出现不匹配。反驳:扯淡X2!你说不匹配就不匹配了?天津普林,沪电股份都涉及半导体行业,都是亏损超过博敏电子,大家都亏了,有什么奇怪的?实体经济下滑,权威人士都说了,是L型,亏损2000万就不匹配了?那钢铁行业净资产上千亿亏损几十亿的也有,是不是你也说他们财务造假啊?其三:证券时报记者对博敏电子之前公布的招股说明书中披露的前五大客户进行调查后发现,博敏电子不仅涉嫌大幅虚增子公司江苏博敏资产,更涉嫌在招股书中将原本是公司在北京的营销中心包装成大客户博京电子。反驳:扯淡X3!!!你这个记者有没有点法律常识?子公司和母公司是独立个体,承担独立法律责任。分公司和总公司才是关联体,承担连带法律责任。就算博京电子是博敏电子的子公司,博敏电子销售给博京电子产品,由博京电子代销,也是非常正常的!业内包括茅台,一汽富维等多家上市公司都是这么干的,这是合理合法避税的途径,什么好奇怪的???所以,我并不准备对博敏电子提起任何诉讼。如若莲花财经《博敏电子涉嫌造假上市:上市半年首份年报即露馅》一文造成博敏电子股票下跌,对本人持仓造成损失,我会对你方提起诉讼,同时欢迎各位在2016年5月10日之后持有该股的股友,联系本人,共同提起诉讼,要求莲花财经赔偿相关损失!

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 冀库丘
    顶贴!!!!!!!
    2016-05-11 00:49:09

    回复

  • 左决
    各大媒体现在全部转发了证券时报披露博敏电子造假的文章,只能说看热闹的比持股的人还多
    2016-05-11 00:52:42

    回复

  • 古侄倜
    说的太好了
    2016-05-11 00:53:17

    回复

  • 毛伎巨
    不到黄河不死心!自求多福吧
    2016-05-11 00:55:11

    回复

  • 何捉朱
    这记者这时候发这文章就是别有用心,简单的逻辑,这么容易就被记者发现才上市半年的公司造假,发审委是干嘛吃的。但不得不说他这文章咋一看还是有杀伤力的,幸好他没在明早9点后发。
    2016-05-11 00:58:56

    回复

  • 满孟押
    希望你们保重!最近事真多
    2016-05-11 01:00:27

    回复

  • 能中
    强烈支持,这记者是收了黑钱的
    2016-05-11 01:00:45

    回复

  • 满孟押
    2016-05-11 01:05:44

    回复

  • 姚孝劬
    起诉莲花财经 ,起诉这个别有用心的记者!!!!
    2016-05-11 01:16:17

    回复

  • 沈化三
    我没有博敏的股票,只是打酱油路过的。对于楼主的反驳,专门看了一下博敏的15年年报。很不幸,博敏的子公司并不包含博京电子,也没有在北京的营销中心。而且,即使是子公司或者控股公司,也会合并报表,互相之间的交易,适用于关联方交易,应该会有很清楚的财务解析。但在年报中,根本没有。其他的子公司虚增资产,亏损盈利什么的,我没法核实,但博京电子作为主要客户,如果属实的话,逃脱不掉。说实在的,我也不希望见到假闻丑闻,虽然我没有博敏股票,但有其它股票,多一个屎坑,会熏得拖累市场的其它股。但楼主的反驳,并不能洗白。
    2016-05-11 01:20:08

    回复

  • 姜胃终
    一起顶
    2016-05-11 01:23:08

    回复

  • 璩空盆
    是博敏自己发布的
    2016-05-11 01:29:04

    回复

  • 慎迅
    顶起
    2016-05-11 01:31:51

    回复

  • 匡便
    你最后一段话有点醉翁之意不在酒了,明天持股的跑不跑不好说,但是场外的通通当看客不会买了,你左手拉右手吧!
    2016-05-11 02:04:49

    回复

  • 舒所桂
    有毛用啊?明天还不是跌停?大把的人挂跌停出货啊!都害怕! 垃圾公司 赔偿股民!
    2016-05-11 02:05:43

    回复

  • 黎埠
    大家大概忘了,前任发审委的同志好些都还没出来吧?那边都快坦白了,过他们手的东西不单指博敏,还有好多都不干净吧。这久远离次新股!
    2016-05-11 02:09:40

    回复

  • 常今
    2016-05-11 04:47:11

    回复

  • 周圭
    上帝保佑持有者
    2016-05-11 05:05:53

    回复

  • 刘枚佛
    靠谱
    2016-05-11 05:30:21

    回复

  • 彭年
    别有用心
    2016-05-11 05:57:58

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册