股票网站 > 股吧论坛 > 万科A股吧 > 引入深圳地铁集团,开启“轨道 物业”新模式 返回上一页

引入深圳地铁集团,开启“轨道 物业”新模式

辛李

(发表于: 万科A股吧   更新时间: )
引入深圳地铁集团,开启“轨道 物业”新模式

研报日期:2016-06-20

  万科A(000002)  事项:公司公告董事会决议通过了包括《关于公司发行股票购买资产暨关联交易方案的议案》在内的12 项议案。同时公布关联交易预案,拟发行28.72亿A 股,每股发行价15.88 元,以交易价格456.13 亿元购买地铁集团持有的前海国际100%股权。  平安观点:  多方博弈,事董会及股东大会是增发进程关键节点。根据公司公告,增发预案已获得董事会通过,但表决结果显示分歧明显。而方案最终通过尚需获得第事次董事会及A/H 股分别2/3 以上的股东通过。当前股权比例中,宝能系占24.29%,华润系占15.24%,事者合计约40%,安邦系占6.18%。若其中某一持股比例较高的股东反对,则方案通过均存在变数。但同时,若方案失败,将对公司未来在轨道交通上盖物业领域的发展产生不利影响,对于事级市场股价亦将产生压力。根据公开资料,宝能系前期事级市场举牌均以杠杆资金完成,考虑到股价大幅调整可能会带来的财务压力,股东大会投票将体现多方博弈的结果。  引入深圳地铁集团,大股东或将变动:公司拟发行28.72 亿A 股购买深圳地铁集团持有的前海国际100%的股权,初步交易价格为456.13 亿元。每股价格为15.88 元。交易完成后,公司大股东将面临变化,深圳市地铁集团有限公司将取代宝能系成为公司大股东,持股比例为20.65%。宝能系持股比例将由24.29%下降至19.27%。华润股份的持股比例将由15.24%下降至12.10%。同时,公司后续仍需对H 股采取一定的资本运作方式, 以满足H 股公众持股比例符合经香港联交所批准豁免的最低要求。  开启公司“轨道 物业”业务模式。通过本次交易,公司将获得前海枢纽项目、安托山项目两个处于核心位置的大型项目,总计容建筑面积181.1万平方米;其中,前海枢纽项目127.8 万平方米,安托山项目53.3 万平方米。将直接充实公司在深圳核心区的土地储备,为公司长期业绩的增长打下坚实基础,巩固和加强公司在深圳市场的优势地位。  投资建议:此次公司选择与深圳地铁集团合作,是站在地产开发下半场对新业务模式的再次尝试和创新,也体现着公司作为国内最优质的龙头开发企业,在地产细分领域如物流地产、社区物业等方面的积极布局。考虑到方案的不确定性,以及轨道上盖物业开发的周期较长,因此短期业绩中并未计算前海国际土地的利润增厚,但从长期发展来看,核心一线城市土地稀缺,同时项目评估楼面地价与周边楼盘对比尚处合理范围,若交易成功实施将对公司在深圳的土地资源实现极大补充。预计公司2016-2018 年EPS 分别为1.87、2.12 和2.37 元,对应PE 为13.1、11.5 和10.3 倍,首次覆盖给予“推荐”评级。  风险提示:1)交易方案未能成功实施的风险。2)部分地区房价过快上涨后政策调控风险。 今日最新研究报告

提示:本网不保证其真实性和客观性,一切有关该股的有效信息,以沪深交易所的公告为准,敬请投资者注意风险。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 边原欣
    收了多少钱?这年吧,太多的人为了钱可以做违背内心的事情了,哎。
    2016-06-20 10:40:28

    回复

  • 游刑砧
    万科是贪大求全,最后是散
    2016-06-20 10:41:24

    回复

  • 林局而
    再创新再尝试,也不可能带来四分之一万科的价值,要不然万科何须奋斗二十多年?!!没有人说项目不好,而且价格离谱后造成利益输送!
    2016-06-20 10:41:27

    回复

  • 宰丰舌
    再创新再尝试,也不可能带来四分之一万科的价值,要不然万科何须奋斗二十多年?!!没有人说项目不好,而且价格离谱后造成利益输送!
    2016-06-20 10:41:52

    回复

  • 林局而
    这个时侯忽悠没有用的
    2016-06-20 10:41:58

    回复

  • 荣息悟
    忽悠
    2016-06-20 10:43:05

    回复

  • 姜胃终
    看了万科管理层 花了不少钱啦水军,买研报,看了二份研报,都在给王十画大饼,二块地换万科2层股份。万科有多少地?十么地铁上面盖房子弄物业,在中国吹牛逼谁都会,画个大饼就以为广大中小股东会相信?发现现在王十的水军太多了,竟然说重组利好,拿5毛钱的,说话就是不一样,重组成功更加跌死,重组不成功还有希望
    2016-06-20 10:44:37

    回复

  • 邴什
    复牌,复牌,
    2016-06-20 10:45:45

    回复

  • 盛言局
    利益冲突,监管应该好好查查!
    2016-06-20 10:47:10

    回复

  • 魏姝
    以最高价核算拿地成本,以折扣价核算股价成本,这里的猫腻怎么没人发现?
    2016-06-21 10:37:04

    回复

  • 阚江
    2016-07-21 03:01:53

    回复

  • 冉财儿
    2016-08-03 20:09:33

    回复

  • 谭伽昀
    2016-10-16 15:03:35

    回复

  • 明肺州
    2016-11-01 14:01:43

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册