大股东继续增持封杀下跌空间（但并不代表短期有大行情）

茹车吉

(发表于: 金融街股吧更新时间: )

我要评论赞(85488)

大股东继续增持封杀下跌空间（但并不代表短期有大行情）

考虑到有超过2/3筹码已经被长期锁定，这次增持实际上流通盘又减少3%，根据历史情况金融街很可能在年报前继续增持余下的0.93%筹码，那么金融街实际流通筹码将减少5%，主力控盘将超过70%。从目前盘面看立刻启动行情或许大盘不配合，但要指望金融街大幅低于10元也基本可以排除。从盘面看，该股下有人管，上无人追，一季度起行情概率不大，但对全年金融街走势依然维持本人去年金融街今年价值中枢12元，主波动区间10-15元的判断不变。操作上11元下方长线投资者可逢低吸纳，10元下方积极杠杆买入，11-13元区间高抛低吸，13.5元以上以出为主。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

苏名

金融街股价时涨时跌，但最近五年股东人数始终保持稳步减少，这就说明了一切。但作为散户真能和主力那样5年10年长期持有的有多少？熬不住就快点认输人的寿命是有限的，黄金时段才区区几十年，但一个保险公司和大股东是玩传承的。所以即便绝大部分散户知道这些主力的阳谋，你也无能为力。因为散户耗不起。

2017-02-07 13:29:34
回复
汪货迎

傻子

2017-02-07 19:51:26
回复
仲合祝

其实一年总有几十个点的波动，抓住就可以了，还要如何呢？

2017-02-07 19:54:33
回复
庞鱼老

剩货又出来装了

2017-02-07 20:22:14
回复
苍布

我就是一直在玩波段，前几年玩的还不错，明显跑赢大盘和金融街，但随着控盘度越来越高，短线波动幅度会变得更小，前两年都有超过50%的波幅，真正能赚到的利润也就一二十个点，今年波动可能进一步减小，掐头去尾真正能做到10%收益都不容易，同时由于成交量极度低迷日内差价基本上也没法做了，我现在买金融街也只当是买了打折的房子长期持有，总不能把房子和股票都卖了拿着大把现金等着贬值。

2017-02-07 23:08:48
回复
郁禹政

呵呵，其实股市里只有2类人能赚钱，极少数的真正天才，和好运气的傻子。正常人基本都亏钱。

2017-02-07 23:17:21
回复
黎振

10%也还好了，只不过购买力也就刚打平而已。呵呵

2017-02-12 23:30:04
回复
溥真俄

加上打新收益，那就跑赢通胀了

2017-02-13 22:25:00
回复
董帙

老剩，现在公告出2016年度利润分配预案征求意见，你的看法是什么？

2017-02-14 09:21:37
回复
夏东

其实金融街只要不乱拿地就好了，分红多少无所谓，对经常交易的投资者来说分红还得交税，现在股价回购公司股份才是多赢局面。送股虽然散户都喜欢，但这不符合大股东低位增持需求，我不太指望年报有高送转其实这个征求意见就是发给前十大股东的，和散户没啥关系

2017-02-14 15:48:12
回复
全召易

这就是胡说了，当然是分红好了，那是公司拿出来的真金白银，我的目标不高，2毛就知足，因为公司还要发展，我是长期股东，会长期持有

2017-02-14 16:11:46
回复
雷沿吏

了解。现在行情很淡啊，每天的振幅平得像水一样，短线小仓位搓揉成本，都没什么机会的。。。

2017-02-14 17:47:02
回复
劳冰宋

首先2毛分红就是个利空，金融街今年的现金流明显好于去年，正常情况下金融街今年分红不会比去年少，然后我们再说相同金额的分红和回购那个对股价推升能力更强。假设每股4毛分红，一共分红12亿，如果以股价不高于12元全部拿来回购，最少能回购1亿股，明显回购对所有股东更有利。（由于回购1亿多股后总股本变小，所以每股净资产并没有像分4毛红利后下降4毛，而是只降低不到1毛，而明年业绩不变的情况下每股收益提升3-4%）巴菲特的公司从来不分红，一样是好公司，中小创里有些公司分红比利润还高，难道就没有大股东变相减持套现的意味。关键是看公司拿着钱能否创造更多利润。美国股市真正能走出持续大牛是美国每年都有大量的股票回购，（分红总量远小于回购），这才使得好公司能体现其真正价值的基础，而中国A股却是无限的圈钱融资。

2017-02-14 20:28:30
回复
范帆栗

巴菲特的公司从不分红？我不知道，但我知道，如果是这样，我不会去购买他的股票，创业板那家公司分红高于盈利？如果股价80，盈利4毛，分红5毛，我也不会买，股市信别人说，就等着上当吧，当当不一样，只相信我自己

2017-02-14 21:50:20
回复
伍兀玄

不买创业板是对的，但因为不分红就不买巴菲特的伯克希尔哈撒韦那就失去了过去半个世纪的超级大牛股了。该股大概用了半个世纪，从最低价不到1美元涨到现在的20多万美元一股，涨幅超过30万倍，且现在的净资产也和股价同步上涨。拿巴菲特的话来说，如果公司有能力帮股东创造高于社会回报率的收益为何要分红，像中国股市要融资先分红，看似合理，其实分红后再融资便宜的不是股东而是国家税收，中介。

2017-02-15 12:26:24
回复
景畜

当公司有信心拿手上资金创造远高于社会平均回报的时候其实没必要分红，当股价被低估的时候分红不如回购，只有当市场亢奋，公司股价被严重高估，且公司管理层没有信心为股东创造更多更高利润的时候分红才是最后的选择。在我的价值模型里金融街12元下方回购远比分红更有利于所有股东利益，12-18元分红和回购差别不大，超过18元后继续回购股价会造成泡沫，这时候才只能选择分红。而送股其实是牛奶里加水的把戏，引发的是股价巨幅波动，能短期提升公司价格但对提升公司价值没有任何帮助。

2017-02-15 12:44:56
回复
柯李旺

从技术上看金融街如回踩10.5元附近是第一个右侧交易买点（最佳买点是突破并且回踩站稳11.3后），短线11.2-11.3压力较大无量难上。中长线投资者12元价值中枢下方总体是大买小抛，越跌越买。

2017-02-15 13:01:32
回复
奚圃冈

金融街最近几日走势看大股东继续在增持的概率偏大。在年报前本人预计会再次发增持到2%的公告。该主力是超级高手，杀完空头杀多头，杀完再来杀滑头。结果就一个，股东人数不断减少小样耗不死你们

2017-02-16 13:29:40
回复
隆皋册

已经又增持了几十万股0.01的比例，就是太少了。

2017-02-19 17:14:14
回复
庞肥垂

大股东都在这节骨眼上增持了，不会是要来个十送十吧？

2017-02-19 23:57:35
回复
首页上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一页末页