数据分析：仨月买入32万股，浙民投收购能成功吗？

广淞佟

(发表于: ST生化股吧更新时间: )

我要评论赞(57341)

数据分析：仨月买入32万股，浙民投收购能成功吗？

先比较两个数据：一季度末浙民投持有6,529,358股生化股票6.28要约收购时持有6,852,820股生化股票共增持32.3465万股，占总股本的0.1186%从4月5日第二季度开盘到6月21日停盘生化53个交易日的总的换手率为54.25%，日均换手1%，成交10800万股生化的股价从30.45涨到30.93，涨幅1.58%通过这些数据，我们首先分析一下下跌的原因。如果这样设想：浙民投在第二季度通过打压股价低位吸筹，三个月共获得了32万股的筹码，显然效率是低下的，操作是失败的。因为26元附近有一些筹码被管理层增持了，我们做波段的中小散户也得到的一些筹码。盘面上也没有证据显示这轮下跌浙民投所为，从去年年底到一季度末浙民投的股票一股未动，盘面上看起来是一个战略投资者，第二季度也只增加了区区32万股。但是这背后可能还有另外一种情况，也就是影子账户的存在。我们这样假设一下：去年第四季度生化股价一路高歌猛进，浙民投和影子账户分别买入大量股份，浙民投账户按兵不动，影子账户利用手中的筹码疯狂砸盘，然后拉起盘整吸货，再打压再吸货，震出不坚定筹码。这样设想就可以解释生化近半年的两次暴跌的发生了。尽管如此，生化53个交易日总的换手率为54.25%，日均换手1%，成交10800万股。这么小的交易量并不能让影子账户获得太多筹码。这是因为：1.打压拉抬的交易量都会计算在内，50多个交易日，这就会占去很大一部分成交量。2.有很多网友也参与了阶段性买卖，不排除部分高手频繁买卖。综合这些数据，浙民投的要约收购前景并不容乐观。原因如下：1.要约价格偏低是最大的问题，经过两轮下跌后，到现在能坚持下来的股民基本上都是长期看好生化的投资者，16%的溢价率对于生化的长期投资价值是微不足道的。2.除了浙民投外，目前看好生化前景的机构投资者不断增加并且已经布局。3.虽然可能有影子账户，但是筹码显然比较有限。4.浙民投从一开始就不是志在必得，他们的投资安全是第一位的，浙民投背后的资本全部是民营资本，都是自己的血汗钱，不像其他要约收购动用的是保险资金、国有资金。这也是他们明确表示一个月不成功就撤退的原因。5.生化公司提出的资产重组有可能引进新的投资者，给要约收购带来很大不确定性。和谐发展才是浙民投的发展战略，绝对不会让巨量的资金陷入到股权争夺中。下面再看一下可能卖出的筹码有多少，谁会卖出？能卖出多少？本来这部分筹码不好统计，但是这次股东大会给了我们一次绝佳的机会。这次股东大会年报投票中的反对票，基本上是反对现在的生化公司的全部力量，一个决议被否，其他决议通过说明投反对票的里面有机构和散户，机构一般是比较理智的，中小散户容易被情绪左右。从通过的九个决议中的反对票基本上可以算出中小散户的持仓，大约是66,912,671股，这是生化最大的可能卖出的筹码数量，即使全部卖出，也低于要约的74,920,360股。并不是所有投反对票的都会卖出自己的股票，在投反对票的股份中真正卖出的能有多少呢？1.有一些虽然对生化管理层不满意、但长期看好生化前景的不会卖出股票，尤其是持股三年以上的。2.有一些忽悠大家卖出表示自己要卖出，但是老奸巨猾一股不卖的也会有之。3.一部分保守的投资者选择卖一半留一半的操作策略。4.一部分经验不足，被忽悠、或者需要资金、或者发现更好的标的全部卖出，这部分往往又是没有太多资金的散户。综合以上因素，我们假设每个人卖出一半，将会只有33,456,336股，远低于要约的股数。同时由于这是一个囚徒困境，不卖浙民投收购不可能成功，卖出生化和自己就没有任何关系，再有好的发展自己需要花更高的代价买回。同时更多的中小散户会憧憬着浙民投接管公司后生化前程似锦。基于这种因素，卖出者会更少，卖出量应该少于一半。综合以上因素，浙民投这次要约成功的几率非常渺茫。当然，变数是它的影子账户有多少股票，它能说动多少机构卖股票给它，机构会为16%的收益卖出手中的股票吗？边走边看吧，唯一遗憾的是浙民投这个时间段的意外介入耽误了生化随大盘一起飞翔的一段行情，本来大盘、生化、时间点都已经站在了起飞的地平线上。个人观点，仅供参考，希望智慧者能一同分析今后走势，粪嘴勿入勿喷，骂我者死全家。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

车了佻

要约失败，生化股价肯定下跌！要约成功，但是，如果老屎还赖在生化，则股价在36元上下波动，甚至，跌到30元上下，老屎滚蛋后，股价才有可能向上突破。

2017-06-29 19:41:27
回复
苗允政

谁浪费时间，看你屁话！

2017-06-29 19:41:48
回复
连挂炸

你是炒股的吗？

2017-06-29 19:42:52
回复
时舍具

一边凉快去！屎狗

2017-06-29 19:43:27
回复
钭仙曹

30-32本身就存在压力，要约失败，浙民投狂卖肯定影响股价。按照生化重组的思路，让振兴退出是做白日梦。

2017-06-29 19:46:22
回复
别佰而

你是几坨组成的呢？一个鸟货，冒充几个股民，呸！

2017-06-29 19:46:34
回复
荀施昆

还战略投资者呢，呵呵

2017-06-29 19:48:38
回复
昝拱城

半年浙民投买入的股票没有太大变化，谁知道表面是朋友，背后捅刀子

2017-06-29 19:55:37
回复
武帷汛

只能说明公司没资本运作的高手

2017-06-29 20:01:21
回复
平促

老屎是你朋友？浙江是愿意36元买我的股票！屎家却要20多元增持！是你睁眼说瞎话？！

2017-06-29 20:04:05
回复
支恫强

撇开贴主自己给自己树立的各种形象或标签（其实联系起来看就会发现有些是矛盾的）。有几个几个疑问探讨一下：1）以浙民投的实力（股东背景，管理层资历），明面的“仨月买入32万股”显然与其实力不相称。那为何选择增持少量的情况下直接要约收购？所以可能还有影子账户，或者其他策略因素。贴主不妨再分析一下。2）你统计的投反对票数，由此推理可能卖出的。实际上，没有投票的，弃权的这一大块你没有考虑进去。倒是修改公司章程的赞成票数暴露了大股东的最彻底的家底。3）给深交所的停牌的问询是否经得起考验，深交所的态度和判定对停牌的影响因素。4）大股东既然声称要约收购的价格缺乏吸引力。那大股东是否拿出干货来把市值做上去。还是依旧我行我素，既要控制权，又要低价增发的机会？多赢才是赢。洗心革面，把自己的心结解开，机构和小散户也许会与之成为朋友。

2017-06-29 20:13:52
回复
屠休

撇开贴主自己给自己树立的各种形象或标签（其实联系起来看就会发现有些是矛盾的）。有几个几个疑问探讨一下：1）以浙民投的实力（股东背景，管理层资历），明面的“仨月买入32万股”显然与其实力不相称。那为何选择增持少量的情况下直接要约收购？所以可能还有影子账户，或者其他策略因素。贴主不妨再分析一下。2）你统计的投反对票数，由此推理可能卖出的。实际上，没有投票的，弃权的这一大块你没有考虑进去。倒是修改公司章程的赞成票数暴露了大股东的最彻底的家底。3）给深交所的停牌的问询是否经得起考验，深交所的态度和判定对停牌的影响因素。4）大股东既然声称要约收购的价格缺乏吸引力。那大股东是否拿出干货来把市值做上去。还是依旧我行我素，既要控制权，又要低价增发的机会？多赢才是赢。洗心革面，把自己的心结解开，机构和小散户也许会与之成为朋友。

2017-06-29 20:15:25
回复
饶伽劬

赞！

2017-06-29 20:38:45
回复
阮玖佳

那你说说看，机构是肯不费吹灰之力拿到16%的利润呢还是肯看着浙江民投要约收购失败而导致股价下跌16%的损失呢？正负一下可是32%呀，你说是机构蠢呢还是你在自欺欺人或是你在刻意吓唬小散呢？

2017-06-29 21:19:48
回复
符孚吃

傻逼水狗，你低估生化中小投资者的智慧了，更低估浙民投的实力。傻逼老屎，只能雇得起你这种水狗，必败无疑啊。

2017-06-29 21:21:53
回复
魏加

都是你、我这样弱小且善良的小股民。屎家所言不值一看，不值一驳！我们在这和它们玩，就当作牵着它们……遛遛狗，逗乐！

2017-06-29 21:46:17
回复
乜免畔

2017-06-29 22:04:16
回复
昝峡秒

我不骂你，因为你有文化，而且技术图形的分析还比较在理，所以我尊重你，但你刻意颠倒黑白，吓唬小散，这就是你的不对了。

2017-06-29 22:41:00
回复
霍修浙

妈逼，又变成技术狗了

2017-06-29 22:47:27
回复
武帷汛

你妈告诉我，好好研究技术，都你妈逼的！

2017-06-29 23:14:37
回复
首页上一页 1 2 3 …… 19 20 21 下一页末页