分析：振兴集团为什么状告浙民投和振兴生化？

骆料苑

(发表于: ST生化股吧更新时间: )

我要评论赞(36016)

分析：振兴集团为什么状告浙民投和振兴生化？

9月14日ST生化发布公告，第一大股东振兴集团向山西省高院状告浙民投和振兴生化两公司，要求法院判令停止对ST生化要约收购并申请赔偿1.57亿元。振兴集团认为浙民投存在严重违反《上市公司收购管理办法》和《证券法》有关规定的行为，应立即停止要约收购行为并向原告赔偿损失；振兴生化在本次要约收购过程中存在过错，也应向原告赔偿损失。这是大股东第一次公开的方式来对振民投和振兴生化的行动提出质疑，在此次诉讼之前，第一大股东很少发声。如果说对于浙民投的“野蛮收购”，作为第一大股东的振兴集团不希望失去第一大股东地位，状告浙民投还在情理之中，这次将振兴生化作为第二被告告上法庭出乎很多人的意料。这件事情背后的原因是什么呢？1.这件事情显示振兴集团和振兴生化们是两个独立的法人单位，各自有独立的运营团队，振兴集团虽然是振兴生化的第一大股东，但是并不直接参与振兴生化的日常经营活动。振兴集团和其他基金投资者、个人投资者一样同股同权。和其他股民一样，振兴集团在自身利益受到侵害时，也可以通过法律武器来维护自己的权益。振兴集团认为“被告一在《要约收购报告书摘要》中披露:浙江民营企业联合投资股份有限公司（以下简称“浙民投”）与浙民投全资子公司杭州浙民投实业有限公司（以下简称“浙民投实业”）作为被告一的一致行动人，在本次要约收购前合计持有振兴生化2.51%股份。但根据原告掌握的证据材料，被告一在本次要约收购前已经暗中安排了部分一致行动人买入公司的股票，并在上市公司已召开的三次股东大会上对议案联手投出反对票,被告一对此情形并未如实披露。”振兴集团认为振兴生化没有单独通知振兴集团股东大会上的联手投反对票，侵害了自己的知情权。2.随着国家对基金、私募等金融领域的管理不断规范，使得振兴集团可以利用法律武器保护自己第一大股东的资格。振兴集团认为浙民投的复杂股权结构可能存在不符合法律法规规定的情况，不具备收购的主体资格振兴集团认为“被告一经过穿透核查后的股权结构十分复杂，直接、间接股东除数个自然人、公司外还存在私募投资基金。”“《要约收购报告书摘要》未对其背后存在私募投资基金以及可能涉及对外募集的情况进行如实披露，被告一不具备要约收购人的主体资格”3.第一大股东振兴集团对于振兴生化的工作并不满意，对于浙民投打压股价造成的损失没有及时察觉进行索赔振兴集团认为浙民投利用资金优势操纵股价，存在内幕交易和利益输送情况，而在这一过程中，恰恰也出现了浙民投相关人员的股票买卖行为。虽然后期振兴生化管理层增持股票暂时维持了股价。但是振兴集团认为造成了1.57亿元的损失，向两被告索赔。4.法律的不断完善，股民状告振兴生化的成功案例增加了振兴集团打赢官司的信心近两年，振兴生化不断收到中小股民的法律诉讼状，虽然胜少负多，但是不断增加的成功案例让振兴集团追讨损失的信心大增。5.随着ST生化迟迟不能开盘，不排除今后振兴集团提出新的诉讼请求，也不排除越来越多的中小股民也加入到诉讼的队伍中。大家关注几个看点：1.振兴集团捍卫第一大股东的地位的决心有多大2.浙民投要约成为第一大股东的气势有多猛3.振兴生化管理层如何通过自己的智慧协调各方关系4.ST生化的僵局以一种什么样的形式破冰再次表述自己的观点：任何希望在生化股权没有尘埃落定的情况下，生化能连续开盘的想法都是不切实际的。官司才刚刚开始，振兴集团、振兴生化、浙民投之间关系越来越扑朔迷离，大戏渐入高潮。搬凳围观，吃瓜看戏！

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

甘杆动

2017-09-14 20:16:07
回复
萧角私

局势越来越复杂了

2017-09-14 20:16:56
回复
艾准他

天津红翰称其已寻找两家合作伙伴强强合作，一家为“北京的实力雄厚的央企”，另一家为“浙江一家大型民企”，此处的“浙江一家大型民企”实为浙民投，显示天津红翰已与被告一建立了合作关系，暗中采取一致行动，被告一对此情形并未如实披露。这个情况是咋回事？

2017-09-14 20:17:24
回复
湛考

如果判定为操纵股价，事儿就大了

2017-09-14 20:20:08
回复
贝婧及

破冰之旅越来越复杂了

2017-09-14 20:25:48
回复
瞿夕崇

这个绝对成为资本市场上一个样本！

2017-09-14 20:30:40
回复
邓沈

客观详实，赞

2017-09-14 20:36:07
回复
汲朋孝

2017-09-14 21:21:03
回复
郁禹政

应该也是大股东狙击浙民投收购的一个方法

2017-09-14 21:21:12
回复
季西偕

赞

2017-09-14 21:21:34
回复
乌孝

生化危机

2017-09-14 21:49:17
回复
沃带胞

怎样的杂资团，怎么能放心？

2017-09-14 22:25:02
回复
朱坪

赞

2017-09-14 22:41:23
回复
宦芳畏

赞

2017-09-14 22:41:52
回复
唐底

赖皮，史家竟然如此无耻

2017-09-14 22:51:00
回复
栾戽艮

无非就是拖延时间而已！

2017-09-14 22:59:06
回复
於救邑

虚假重组不成，史家又搞所谓的诉讼鬼名堂，搅乱市场，拖延时间，损害中小股东的利益，太可恶了，真的是泼皮无赖、无法无天了！10年了，生化10年盈利，10年不摘帽，10年可分过1分1毫？10年了，看够了史家丑陋的嘴脸，史家已是谎话说尽，坏事做绝，史家不滚出生化，生化永无天日！史家是真的不行的，浙民投行的！

2017-09-15 00:46:42
回复
浦汕守

想把脸不要到底呗

2017-09-15 08:27:13
回复
锺麦

2017-09-15 08:40:18
回复
苍洛付

无耻的大股东，仅仅22%的股份，就妄想一直掏空上市公司。ST生化的董事会赶紧改选啊，然后查账，送屎家去监狱

2017-09-15 09:10:03
回复
首页上一页 1 2 3 …… 20 21 22 下一页末页