股票网站 > 股吧论坛 > ST生化股吧 > 不看不知道,竟然有这么多大股东状告上市公司 返回上一页

不看不知道,竟然有这么多大股东状告上市公司

虞桶

(发表于: ST生化股吧   更新时间: )
不看不知道,竟然有这么多大股东状告上市公司
14日ST生化发布公告,第一大股东振兴集团向山西省高院状告浙民投和振兴生化两公司,要求法院判令停止对ST生化要约收购并申请赔偿1.57亿元。一石头激起千成浪,对于振兴集团为何状告ST生化,本人有一篇文章专文阐述:http://guba.eastmoney.com/news,000403,704064892.html不过仍然有很多股友心存疑惑,第一大股东状告自己的上市公司合适吗?其实这并非是振兴集团临时起意的个案,在中国股市的发展史中有很多很多这样的例子:1.2017年2月4日李勤状告成都路桥案2017年2月4日 成都路桥第一大股东李勤对成都路桥提起诉讼,要求法院判令成都路桥在2016年第一次临时股东大会做出的《关于修改〈公司章程〉》的决议中关于修改《公司章程》第三十七条第(五)款的内容无效。同时,法院针对本案做出的民事裁定书显示,在案件审结前,成都路桥不得执行2016年第一次、第二次股东会决议。此外,在案件审结前,未经法院允许,成都路桥不得召开2017年第一次临时股东会议及案件审结前的所有股东会。实际上,此次大股东起诉成都路桥不得不说是股东权利纠纷的升级。成都路桥的股东权利矛盾纠纷也累积已久。自2015年末开始,李勤通过四次举牌,最终获得了成都路桥约20.06%的股份,超过成都路桥原来的第一大股东郑渝力及其一致行动人诚力实业合计持有的公司股份,合计持有19.84%,并且一举成为成都路桥的第一大股东,而股东双方的内斗也由此开始,李勤由此也开始了争夺成都路桥董事会的控制权之路。2.2015年上海新梅大股东将上市公司告上法庭上海新梅(600732.SH)新旧大股东继续就上市公司控制权进行着博弈,虽然此前的2015年第一次临时股东大会更多由代表原大股东上海兴盛实业发展(集团)有限公司(下称“兴盛集团”)一方的上海新梅董事会掌控,“剥夺”了新晋大股东开南投资及其一致行动人(下称“开南方”)的投票权,但开南方并未就此罢休,而是罕见的以大股东的身份将上市公司告上了法庭。据上海新梅周二晚间公告,上海市闸北区人民法院已经于2015 年 3 月 26 日受理了开南方六位一致行动人对上海新梅的诉讼。开南方认为,上海新梅在 3 月 23 日的股东大会上剥夺其表决权也未计入原告所持股份。违反了《公司法》、《公司章程》以及《股东大会议事规则》相关规定。3.2015年西藏旅游大股东不惜起诉自家上市公司 国风集团正面狙击“胡氏兄弟”9月6日晚间,西藏旅游发布公告称,公司控股股东国风集团有限公司(简称:国风集团)以胡波及其一致行动人胡彪违规购买西藏旅游股份为由,将二者作为被告向拉萨中院提起诉讼,索赔500万元;同时追加西藏旅游为第三被告。其他还有很多案例...第三个案例是否似曾相识?这些案件的判决也为我们提供了一些有益的参考!股票也是生意,千万不能带着情绪去参与!尤其是自己的情绪不要被人利用!情绪不能为我们带来收益!情绪不能解除我们的焦虑!保持一颗平常心,笑看风云!

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 隆 品
    2017-09-14 21:50:23

    回复

  • 焦哀
    史珉志你还要脸不?
    2017-09-14 21:53:42

    回复

  • 万浣
    横扫狗腿子!横扫狗腿子!横扫狗腿子!小马,横扫狗腿子!横扫狗腿子!横扫狗腿子!小马股市不倒驴
    2017-09-14 22:10:31

    回复

  • 毕戽思
    2017-09-14 22:52:20

    回复

  • 符孚吃
    支持大股东
    2017-09-15 00:44:46

    回复

  • 颜町岫
    2017-09-15 08:37:55

    回复

  • 匡站
    2017-09-15 18:15:45

    回复

  • 胡梁眄
    2017-09-16 16:13:35

    回复

  • 符哈宅
    真是不要脸
    2017-09-16 16:17:07

    回复

  • 秦悦表
    屎家作为大股东自己掌控董事会,别人是董事会成员之间的争斗,老屎去法院告自己,和那些上市公司一样吗?老屎,别再混淆视听了!
    2017-09-16 16:46:22

    回复

  • 岑者
    胡说八道垂死挣扎而已
    2017-09-16 16:53:16

    回复

  • 仰研其
    胡说八道垂死挣扎而已
    2017-09-16 16:54:17

    回复

  • 宓允甜
    死京以《不看不知道,竟然有这么多大股东状告上市公司》为题大做文章,又来蒙骗散户,可惜散户没那么傻!你所谓的“这么多”原来只有可怜的三家,其中2015年2家,2017年1家,而且共同特点是人家并未停牌,全部照常交易!并且人家是董事会内部不同派别的斗争,你老屎的董事会全是自己人,你自己咬自己吗?别侮辱散户的智商了!老屎,别骗了!
    2017-09-16 17:01:49

    回复

  • 凌第浣
    2017-09-16 17:24:06

    回复

  • 仰只制
    闲干折狗腿
    2017-09-16 18:02:53

    回复

  • 岑片坤
    2017-09-16 21:38:24

    回复

  • 成江柏
    赞,大股东必胜!
    2017-09-17 13:06:13

    回复

  • 艾保
    2017-09-17 14:30:27

    回复

  • 锺寇
    2017-09-17 15:00:21

    回复

  • 慎盅仝
    2017-09-17 20:18:54

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册