ST生化:重大诉讼公告

孙凌支

(发表于: ST生化股吧更新时间: )

我要评论赞(27313)

ST生化:重大诉讼公告查看PDF原文

公告日期：2017-10-10

证券代码：000403 证券简称：ST生化公告编号：2017-087振兴生化股份有限公司重大诉讼公告本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。一、本次诉讼受理的基本情况近日，公司收到山西省高级人民法院送达的（2017）晋民初37号受理案件通知书、举证通知书、传票等诉讼材料，山西省高级人民法院对公司和湖南唯康药业有限公司(以下简称“唯康药业”）诉衡阳市人民政府国有资产监督管理委员会（以下简称“衡阳市国资委”）、天津红翰科技有限公司（以下简称“红翰公司”）、宁保安与公司有关的纠纷一案予以受理。二、有关本次诉讼事项的基本情况1、当事人原告一：振兴生化股份有限公司原告二：湖南唯康药业有限公司被告一：衡阳市人民政府国有资产监督管理委员会被告二：天津红翰科技有限公司被告三：宁保安2、诉讼请求（1）请求依法判令三被告连带承担因侵权而给原告造成的损失共计人民币35,441,608.91元；（2）请求依法判令三被告连带承担职工安置费用67,202,396.70元；（3）诉讼费用由被告承担。3、事实与理由江西宜春工程机械股份有限公司系1996年6月在深圳证券交易所上市的公司（股票代码：000403）；2000年3月更名为三九宜工生化股份有限公司；2010年5月更名为“振兴生化股份有限公司”（以下简称“ST生化”）。原告二唯康药业为ST生化的控股子公司。2014年4月18日，在被告二红翰公司向原告一ST生化申请解禁其持有的609万股流通股股票时，ST生化经审查发现，申请解禁的股票系在三被告明知协议转让程序违法，且会严重侵犯原告合法利益的情况下转让的。具体事实及理由如下：（1）在协议转让被告一持有的609万股股票的过程中存在严重的程序违法行为，同时侵犯了原告的知情权及其它合法权益。根据《国有股东转让所持上市公司股份管理暂行办法》的规定，衡阳市国资委应将拟协议转让股票的信息书面告知ST生化，由ST生化依法公开披露，公开征集受让方，在择优选择受让方后报国务院国有资产监督管理委员会批准。但涉案609万股股票的转让并没有履行上述程序，属严重违法。另，所谓的协议转让，也损害了国家利益。据原告初步了解，衡阳市国资委与红翰公司协议转让股票的价格为每股约5元，而ST生化在2013年恢复上市后的当日股票价格涨至每股22元，目前每股价格接近30元，可见转让价格与股票价值严重不符，导致巨额国有资产流失，国家利益严重受损。（2）三被告在明知协议转让涉案股票时应当解决原告二在改制过程中遗留的职工安置和债务问题的情况下，为谋取巨额不当利益而强行转让的行为系对原告合法利益的严重侵犯。唯康药业的成立过程和609万股股票的来历：唯康药业由衡阳卫生材料厂经历次改制后设立。1997年12月，衡阳卫生材料厂改制为衡阳卫生材料有限公司；2000年4月，衡阳卫生材料有限公司与衡阳金汇物资股份有限公司进行资产置换，成立了衡阳市金汇医用材料有限公司，总股本3000万股；2002年3月5日，ST生化的前身三九宜工定向发行股票吸收合并金汇医药公司，并成立了唯康药业；衡阳市财政局作为金汇医药公司的出资人持有当时的三九宜工609万股股票；之后，该股票转由衡阳市国资委持有。在改制过程中，原衡阳卫生材料厂、衡阳金汇物资股份有限公司职工也进入唯康药业，但职工身份置换及安置、改制过程中的债务等遗留问题未解决。基于企业改制的事实，衡阳市政府确定了转让609万股股票以安置职工及解决遗留问题为前提条件。2002年7月，衡阳市财政局拟将609万股股票转让给三九集团时，衡阳市政府确定了转让609万股的前提条件是安置职工并承担相关债务、解决遗留问题。但衡阳市国资委在向红翰公司转让上述股票时，并未函告ST生化上述问题如何处理，至今亦未对上述遗留问题予以解决。（3）涉案股票的协议转让实际上是被告宁保安利用职务之便，并与红翰公司恶意串通所为。宁保安从2008年起至2014年5月间担任唯康药业董事长，期间，利用职……[点击查看原文][查看历史公告]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

蔡或

狗屎是过街老鼠

2017-10-09 16:51:09
回复
胡卯所

判决输了，也不执行，就是继续告人家，不给人家解禁！真牛逼

2017-10-09 16:54:37
回复
羿眼芽

天津输了官司，我回山西告上西是老史老窝

2017-10-09 16:57:09
回复
吴份柏

好牛逼的感觉

2017-10-09 17:08:54
回复
刁玻匠

那么999也来诉讼要求转让协议低价，国家损失巨大，无效。

2017-10-09 17:14:00
回复
严敖眉

中国法律拿老屎没辙了！！

2017-10-09 17:32:16
回复
汤匍幻

山西没有管辖权吧

2017-10-09 18:20:36
回复
昝峡秒

老史真有本事，已经转让的股权，居然让山西高院受理无效转让。那华润转让000403给振兴也可以让法院判无效了！

2017-10-09 18:59:14
回复
寿上神

这大股东实在恶心，有什么法子把它解决了吗

2017-10-09 19:23:25
回复
景专股

大家一起区证监会官网举报大股东，我已经举报

2017-10-09 20:57:50
回复
逮耘

大家一起区证监会官网举报大股东，我已经举报

2017-10-09 21:00:46
回复
凤壶皋

那华润转让000403给振兴也可以让法院判无效了！

2017-10-09 21:01:41
回复
利吉益

跟无赖疯子一样一样的

2017-10-09 22:11:02
回复
后支柁

看看那个董事长，居然身兼总经理，财务总监，监事长，基本就没有公司治理，都他一个人说了算

2017-10-09 22:30:51
回复
张圊

好看你还有啥招

2017-10-10 01:44:49
回复
禄老处

妈的！原来如此！

2017-10-10 02:11:54
回复
翟怠

妈的！原来如此！

2017-10-10 02:12:34
回复
单至南

屎就是一个地痞流氓无赖！

2017-10-10 10:42:18
回复
訾圳祠

都散了吧，法律都拿屎没有办法

2017-10-10 13:38:00
回复
嵇淞救

老屎必定将作为中国证券市场最牛的搅屎棍闻名天下！一个山西土鳖把号称中国各路精英设计的中国证券市场玩弄于股掌，不知道是谁的悲哀！？

2017-10-10 14:12:18
回复
首页上一页 1 2 下一页末页