- 新疆天业股票
- 金健米业股票
- 永鼎股份股票
- 中国医药股票
- 锦龙股份股票
- 航天晨光股票
- 云天化股票
- 中航资本股票
- 中国银行股票
- 光大银行股票
- 深赛格股票
- 隧道股份股票
- 国中水务股票
- 同仁堂股票
- 西部资源股票
- 上海贝岭股票
- 中国宝安股票
- 中色股份股票
- 复星医药股票
- 华丽家族股票
- 大唐电信股票
- 葛洲坝股票
- 中国建筑股票
- 宇通客车股票
- 飞乐音响股票
- 德赛电池股票
- 中集集团股票
- 振华科技股票
- 时代新材股票
- 招商银行股票
- 中国高科股票
- 科达股份股票
- 抚顺特钢股票
- 西部矿业股票
- 中国中铁股票
- 中国核电股票
- 青岛双星股票
- 华东科技股票
- 华发股份股票
- 中联重科股票
- 精达股份股票
- 东风科技股票
- 罗牛山股票
- 京东方A股票
- 士兰微股票
- 天坛生物股票
- 万向钱潮股票
- 哈药股份股票
- 四环生物股票
- 丰原药业股票
- 中金岭南股票
- 新五丰股票
- 新安股份股票
- 福耀玻璃股票
- 维维股份股票
- 苏州高新股票
- 浙大网新股票
- 哈投股份股票
- 中金黄金股票
- 浦发银行股票
曹中铭棒打野蛮人七寸,激发监管大智慧
每日经济新闻发表了财经作家曹中铭的文章,《谨防要约收购变成“门口野蛮人”利用的工具》。个人感觉这是近期看到的关于要约收购方面制度改革最有建设性意义的文章。原文网址:http://guba.eastmoney.com/news,cjpl,670029528.html文章中对于要约收购提出了几点质疑和解决方案:1.发起要约一定要达到一定比例。否则“像浙民投天弘,由于持股较少减持又不受限制,并不能排除其通过发起要约收购的方式影响股价,进而高位套现的可能。如果真是如此,市场将留下一地鸡毛。”受伤的还是普通投资者。2.部分要约收购不应设置股份数量或比例,而应全部收购。“可避免资本玩家“精准”控制一家上市公司情形的发生。此举不仅对收购方资金是一种考验,能防止其肆意发起要约收购,也能满足投资者股份全部被收购的愿望,更好保护其利益。”核心意思,既然要收购,就要让想要卖出的投资者能够保证全部卖出,而不是在大于要约数量的时候部分收购,既“精准”控制了公司,同时又“精准”控制了股民。文章中还对其他方面的改革提出了建设性意见。曹中铭先生的文章和韩志国先生的文章一样,字字铿锵,不睹不快!相信监管层看到这类的建议一定会认真考量,制定更多保护投资者的具体方案,让中国的资本市场走的更加稳健。
声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。
快速回复
- 新疆天业股吧
- 金健米业股吧
- 永鼎股份股吧
- 中国医药股吧
- 锦龙股份股吧
- 航天晨光股吧
- 云天化股吧
- 中航资本股吧
- 中国银行股吧
- 光大银行股吧
- 深赛格股吧
- 隧道股份股吧
- 国中水务股吧
- 同仁堂股吧
- 西部资源股吧
- 上海贝岭股吧
- 中国宝安股吧
- 中色股份股吧
- 复星医药股吧
- 华丽家族股吧
- 大唐电信股吧
- 葛洲坝股吧
- 中国建筑股吧
- 宇通客车股吧
- 飞乐音响股吧
- 德赛电池股吧
- 中集集团股吧
- 振华科技股吧
- 时代新材股吧
- 招商银行股吧
- 中国高科股吧
- 科达股份股吧
- 抚顺特钢股吧
- 西部矿业股吧
- 中国中铁股吧
- 中国核电股吧
- 青岛双星股吧
- 华东科技股吧
- 华发股份股吧
- 中联重科股吧
- 精达股份股吧
- 东风科技股吧
- 罗牛山股吧
- 京东方A股吧
- 士兰微股吧
- 天坛生物股吧
- 万向钱潮股吧
- 哈药股份股吧
- 四环生物股吧
- 丰原药业股吧
- 中金岭南股吧
- 新五丰股吧
- 新安股份股吧
- 福耀玻璃股吧
- 维维股份股吧
- 苏州高新股吧
- 浙大网新股吧
- 哈投股份股吧
- 中金黄金股吧
- 浦发银行股吧