股票网站 > 股吧论坛 > 东湖高新股吧 > 7%熔断是一个蠢之又蠢的杰作,10%设了跌停板,已经见底了,美国没有跌停板制度, 返回上一页

7%熔断是一个蠢之又蠢的杰作,10%设了跌停板,已经见底了,美国没有跌停板制度,

吴晟句

(发表于: 东湖高新股吧   更新时间: )
7%熔断是一个蠢之又蠢的杰作,10%设了跌停板,已经见底了,美国没有跌停板制度,
7%熔断是一个蠢之又蠢的杰作,10%设了跌停板,已经见底了,美国没有跌停板制度,所以要设熔断。中国早已设了比熔断更直接的涨跌停板制度。干吗还要去搬进一个时髦的玩意儿呢?原来跌下去,还可以抄底,多方还可以反击。现在空方一下子打到你熔断,省了再砸盘的子弹。熔断把大盘的跌势固化了,反而助长了空头制造恐慌气氛的机会。1月4日推出熔断机制首日,在没有利空的情况下,来了个莫名其妙二次熔断,是空头势力刻意利用熔断机制打压市场的行为。刚刚查处利用期指恶意做空,不要再来个查处利用融断恶意做空吧。但愿不会这样。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 庞泳代
    超级主力有意而为之。机构节前就通气了的,可怜的小散。不过是趋势走坏了就没救了……
    2016-01-05 19:30:26

    回复

  • 红级
    你懂个P
    2016-01-05 20:42:28

    回复

  • 卢采研
    那你说说人话好吗?别ppp,无知!
    2016-01-05 21:17:17

    回复

  • 扶高扮
    人要说人话,别开口就是p!懒得理你,你不配在此发声!
    2016-01-05 21:20:11

    回复

  • 诸命
    鼠辈小人!讨厌!
    2016-01-05 21:25:34

    回复

  • 阮柑上
    你就是一个挨了揍还只会赔笑脸的孬种!好坏都分不清的糊涂虫!
    2016-01-05 21:48:44

    回复

  • 邱炎沓
    照搬照抄别人的东西,起码动动脑子思考一下吧。人家没有涨跌停板制度,跌个30%也可以,所以要熔断,我们已有了10%的涨跌停板制度,还要画蛇添足,搬一个时髦概念进来,反而东施效颦,弄巧成拙,给空头造了个炮弹。是智商太低还是官僚太盛?
    2016-01-05 21:57:59

    回复

  • 计辰特
    这些官员没有大智慧
    2016-01-05 22:12:08

    回复

  • 王埋旬
    终于长了见识,嘴巴里可以放个P出来。除了一个P,不会说人话的。
    2016-01-05 22:21:55

    回复

  • 谈虎伉
    为什么多头不是一下打爆空头的熔断?
    2016-01-05 22:59:09

    回复

  • 巩哲
    邓哥分折有理,1.4之两次熔断,不是小散们所能做到的,超级主力事先必有策划,利用熔断机制推出之日突袭大盘,砸出下跌空间,这样才有掠取廉价筹码,打开获利空间的机会。在去年3539点收盘基础上,上升压力大,不如先打出下阴线,打出套利空间更有利。而首日推出的融断机制,正好用来打出恐慌情绪。无知盲目地推出融断机制,正好为其提供了机会。人家美国没有涨跌停板限制,才设置融断机制,我们已有10%的涨跌停板限制,再莫名其妙搬来个融断,固化了跌势,一旦空方打到这个地方,多方已无还手之力。市场不是稳定,而是在恐惧中无所作为了。这种画蛇添足的机制是东施效颦,效果适得其反。
    2016-01-05 23:07:52

    回复

  • 姜胃终
    档的方针是不让小散拿到一针一线,要做到对散户不死不灭不罢休!哈哈哈
    2016-01-06 06:55:05

    回复

  • 丁纹姝
    您说得非常对!顶!!!
    2016-01-06 08:48:52

    回复

  • 匡便
    熔断是为上波大跌找理由,也是仿美。但这帮老爷不明白涨跌停板已经是熔断,美国是没有涨跌停板的,所以设置了熔断机制。我们都结扎了还学美国戴套~~
    2016-01-06 16:31:02

    回复

  • 戚肝邢
    设置熔断国家是有目的的,不让让大盘疯牛,证明国家有能力让大盘继续走牛,又不想让他走的太快,是利好
    2016-01-06 17:02:40

    回复

  • 程捐畔
    分析的都在理,但没有大道理。涨跌停是近似熔断,但熔而不断,因板上还有成交。现在是直接就断了,对流动性有很大的麻烦。看的不合理,那么个中原因是什么呢?为什么多费这个手续,从交易上来讲,成功的市场还有t+0和不设涨跌幅,t+0这和期指是配套的,期指的日内回转,个股就做不了,理论近似的可做,是因为有融券,但融券规模太小,且达不到使用杠杆的投资者很多,公平性欠缺,估计会放开t+0,允许日内回转,但允许日内回转,流动性增加,熔断就是最好的配套,还会影响流动性,会否品种不设涨跌幅与指数熔断配套,这个近似猜想。
    2016-01-06 19:07:11

    回复

  • 束勾
    帖子也发不出去了,就是制度问题,还不让人说
    2016-01-07 19:57:45

    回复

  • 乐玖乎
    股市的“老师”教导股市的“学生”:“股市有风险,入市须谨慎。”现在应该股市的“学生”教导股市的“老师”了:“政策有风险,推出须谨慎。”双融,融断考得怎样老师明白,学生也明白。注册制呢?别让学生们的学费白交哦!
    2016-01-08 20:20:06

    回复

  • 闵兼
    以7万亿市值和10%的跌幅,以开门大灾星的不兆为熔断买单。股民的学费多惨!
    2016-01-09 21:33:34

    回复

  • 卢丹
    趋势已经走坏了。A股只能单向做多,人为刀俎,我为鱼肉,撤退!
    2016-01-12 15:07:50

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册