希望垃圾海德股份定向增发泡汤

麴教

(发表于: 海德股份股吧更新时间: )

我要评论赞(7875)

希望垃圾海德股份定向增发泡汤

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

娄术助

要泡汤的，还会二次问询吗？？智商堪忧呀

2017-01-09 15:53:47
回复
胡竟恰

你票都没有，泡不泡汤有你事吗

2017-01-09 16:00:08
回复
范帆栗

一定泡汤

2017-01-09 16:02:47
回复
邱国

这次定增是大股东一手导演的，肯定志在必得。如果定增价格确定是个障碍的话，那二次问询的回复肯定会调整价格，而不会仅仅调整发行数量，可见大股东不认为会因定增价格被否。至于只知道咋呼定增价格低的人，先不讲胳膊拗不过大腿，大股东意志不容改变；退一步定增被否，那还怎么做资管？更别讲债转股了，真不知道你们是怎么想的，难道真是别有用心？

2017-01-09 16:38:18
回复
朱庸柑

股东大会过会可能性较大，毕竟傻子才跟钱过意不去

2017-01-09 17:17:16
回复
权奚委

弱弱的问一句，你在12，13元的时候买海德了吗？

2017-01-09 21:55:29
回复
印妓

你的帖子太长了，翻不到。如果你买了的话，一直做差价，成本也许都是负数了吧？所以，你当然希望定增通过，早点收获利润。但是对于我们刚来关注此股的小散来说，3倍定增价实在是太高了，投反对票，让大股东提高增发价不是很正常吗？！凭什么大股东只能调低而不能调高呢？！提高增发价对你们也有好处啊，你的安全边界更高了，何乐而不为呢？按这个价增发，现在进场的小散前景真不好说，至少不敢重仓。

2017-01-10 10:29:33
回复
曹典保

你这一段话，有你的道理，站你个人立场，我理解。而，股票在二级市场也是公平的游戏，定增价格也是通过二级市场的价格决定的，海德定增的价格，是按照2015年10月9日，往前20个交易日的平均价格打9折去算的，在当时任何人都可以在二级市场买、卖海德，任何人只要在2015年9月份有买入海德，持股成本也离跟增发价格差不远。（我说的事实，对吧？！）我的成本是负数与否，都是我自己的努力经营结果，对吧？！我买、卖股票的时候，任何一个人也可以同时以相同的价格买、卖股票，这个在二级市场里是公平的！我的成本总不会是变出来的，对吧？！！！海德定增价格严格按照监管的要求，客观订立，而且不存在“高股价时停牌做低价定增”对吧？！！你2015年低价时不买入，2017年喊定增价格高，是否客观呢？？你要是看好一只股票，为何不早早建仓，这能怪谁？？如果你现在才看好，而现在才说定增价格低，这就是流忙行为了，海德过去一年在转型上的努力，就不值得在股价上有体现了吗？？？呵呵

2017-01-10 10:49:30
回复
邵言

你的成本低，是你的本事，因为你是高手！3000只股票没人都能关注到，所以肯定有先有后的。试问一下，如果你是刚关注这个股票，能否有勇气3倍定增价去买呢？或者3倍定增价去买别的股票？大家来到这个股吧，肯定是看好这股的基本面，但是再好的股票也不是什么价格都可以进的。成本决定了对这只股票的看法。不管怎么说，3倍定增确实太高了，上涨空间也被压缩了，庄家不往上拉，恐怕也是这个原因。所以提高增发价，对大家真是都有好处。

2017-01-10 11:10:24
回复
麻酊料

你本段话，有你的道理，我理解。可我还是那个意思：二级市场是公平的，股价1元的时候，谁的买卖都建立在1元上；股价100元时，谁的买卖都建立在100元上。大股东2015年决定搞增发，自己也涉及到几十个亿的资金压力和时间成本，对吧？！而且大股东往后还得锁定三年，我们散户今天买了，明天赚1个点也可以随时跑，那么大股东怎么想的？帮散户抬三年轿子吗？也不会吧？！既然关注股票的时间节点晚了，为何还想着推翻15个月前的事情呢？？难道还等你何时关注股票，股价何时才能涨吗？？如果提高增发价格，大股东又愿意了吗？？他已经等了15个月了！凡事得多角度考虑，对吧？另外，股票炒的是市值，而不是价格，如果单纯拿价格说事，不是韭菜，就是流忙了！定增完成后，书面流通的股份，也就1个对亿，你不看好，大把人看好！你觉得定增价格太低，为何不选其他的股票？？如果你既不离开，而又坚持拿定增价格说事，这就不是理性的行为了。

2017-01-10 11:32:50
回复
查丈利

还是希望增发成功，如果没有钱什么业务都没法做。

2017-01-10 12:10:44
回复
吉娃风

很多人骂你庄托（我知道你不是）就是因为成本决定了人的视角，你不自觉的就站在了大股东的立场上，起到了维护和烘托股价的作用（大多数人都如此）。按现在的价格算，3年300%的利润，定增给我们小散吧，不就是锁3年吗，估计没几个人会不同意，也就不会有咱们的讨论了。大股东把股票质押，又可以把钱套出来，搞别的增发或投资，他的成本仅仅是几十亿的利息，利润何止300%（N倍吧）所以以目前的价格来看，理性的判断就是投反对票。通过了就闪人，没通过就等待时机。

2017-01-10 12:13:14
回复
阮寇匙

其实定增不能通过的话，估计股价会下跌一段时间，我估计你还是把持不住，割肉离场。若果真如此你岂不是赔的更多，若不认同我的看法，能否说说你的逻辑

2017-01-10 12:23:42
回复
能中

再说一次，你有你的道理，我理解。你说的“成本决定了人的视角”，这个观点有片面，我前面刚说了，我的成本也不是变魔术变出来的！我建仓的时候，二级市场上任何一个人建仓的价格，与我都一样！只是持股的变化而已，我能持股到现在，而绝大多数人赚了一点就跑。这不是“成本决定了视角”，而是“视角决定了成本”，你刚好说反了。

2017-01-10 12:45:19
回复
车了佻

我只有100股，投票用的。定增不过，未尝不是好事！暂时的下跌，也许是更好的进入机会。海德缺钱一定还会增发，那么增发价一定会提高。那对庄家，游资，小散而言都是提高了安全边界，股票上涨空间也打开了。定增通过，可能就是庄家借机拉高出货的时候。很多人会被套很久

2017-01-10 13:53:23
回复
汤叮股

我只有100股，投票用的。定增不过，未尝不是好事！暂时的下跌，也许是更好的进入机会。海德缺钱一定还会增发，那么增发价一定会提高。那对庄家，游资，小散而言都是提高了安全边界，股票上涨空间也打开了。定增通过，可能就是庄家借机拉高出货的时候。很多人会被套很久

2017-01-10 13:57:11
回复
翁抗畔

咱们说的是两个层面的事。13成本，从39跌到30，你不痛不痒，对于39成本的人来说，就要骂娘了。正因为你水平高，成本低，自然你就占到了大股东的视角。所以你唱多，是站在你的低成本层面上。那这个价位对于更多没有你那么高水平的小散来说，是不是合适呢？！抛开这个股，你会不会用3倍定增成本的价钱去买其它的股票呢？

2017-01-10 14:12:42
回复
邰特峥

话题回到世上先有鸡还是先有蛋上面了。本人于2015年8月底开始介入海德，当时也不知道有定增、AMC这种噱头呀。我不也买了海德嘛。当然，一只价格高于30元的股票，我是不会作首次建仓的;而，我决定不建仓的股票，我也不会去关心它的股吧，所谓“事不关己，己不劳心”！像你这种说这说那，而又不离开这个股吧的人的真实目的，其实我很清楚你拿100股是为了投票？？还是别以为看客都是傻子好了......

2017-01-10 14:35:12
回复
陶奸匠

GG对海德入戏太深了，呵呵。定增通过，我肯定闪人，不会再看了。通不过，我会择机介入。股票挣不挣钱，无非就是成本和空间，别的我也不懂。站在你的立场，你是正确的。站在准备介入小散的立场，可能我更客观些。

2017-01-10 14:51:38
回复
景专股

你几乎没有海德股票而唱空，再等下跌买入。那我可以说你是别有用心吗

2017-01-10 15:17:44
回复
首页上一页 1 2 下一页末页