我的哥德巴赫猜想

惠假

(发表于: 兴发集团股吧   更新时间: )
我的哥德巴赫猜想
见截图:

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 竺值
    债转股跟定增没区别,没能实施定增的大股东,去把债务承揽下来,以更低的价格债转股!
    2016-10-20 06:59:27

    回复

  • 贲袁
    顶起来
    2016-10-20 07:48:29

    回复

  • 强克旭
    债转股,好像发行价必须大于每股净资产,这样发行价得到11左右,这样大股东去参与增发,显然比上次的定增方案是亏大了,主要还是现在净资产多了1块多钱了。
    2016-10-20 08:43:02

    回复

  • 骆畔夜
    足球兄,按你的观点推测,那股价会一直被故意压制,直到增发或债转股落实?
    2016-10-20 09:36:58

    回复

  • 左欲丁
    公司可探索寻找无息贷款,路径也不用违反规则。鼎铭可增加一个天使财团股东,代替银行大部功能,可大幅降低财务费用。
    2016-10-20 10:11:40

    回复

  • 柳片酉
    稍微用点力,MACD就可以翻红了,却楞是不翻红,真尼玛的
    2016-10-20 10:22:21

    回复

  • 唐芽仞
    愚见认为:【债转股】跟【定增】的明显区别有三点:A、【定增】募集资金明确规定不能用来偿还银行贷款,而【债转股】顾名思义就是将欠银行债务名正言顺的通过银行用股权形式打包“寻租”;B、【定增】是所有上市公司都可以向ZJH提出合理方案,经审核批准即可实施,而【债转股】规定只有非僵尸国企才可以申办;C、【定增】价经大股东提案股东大会决议通过即可设定,而【债转股】方案必须经过银行和通过银行“接盘”的第三方资本同意,【债转股】才能申办,且明确规定银行不会兜底,国家不会买单,僵尸国企不能债转股,所以【债转股】方案实质就是庄稼与“接盘”资本谈判:如何平衡利益达到共赢?故打压股价或是迫于无奈?庄稼“出货”或是“换庄”前奏?如果将定增改债转股,应该公告并停牌
    2016-10-20 10:49:34

    回复

  • 夏律
    球王兄,随着三季报的十大股东披露,资金运作方向有迹可寻。您的猜测不管是哪一种,在时间紧迫下按道理都会加速吧
    2016-10-20 10:59:21

    回复

  • 伊口
    原定增方案免谈。债转股原有大小股东全吃亏,不好权衡。要有创新思维,办法总比困难多。
    2016-10-20 11:11:03

    回复

  • 卞胃届
    按兴发税后利润与净利润之间的数据差额计算三个季度已超过4千多万元,如此沉重的财务费用负担必须想办法处理掉企业才能提升盈利能力,既然用定增方式不能解决,那么定增就没必要一定需实施?既然政府鼓励国企实行债转股减负,兴发何乐而不为?实施债转股,公司高管还可通过银行加入“接盘”资本方,那么市值管理就正常而且合理的比现在有更多动力?那么庄稼为压制股价而丢掉筹码大量套现才有意义?当然,愚见仅是哥德巴赫式猜想,迷底有待正式公告揭晓?
    2016-10-20 11:15:34

    回复

  • 应面
    既然是猜想: 未来某位股东无息借给公司壹佰亿,一点儿不惊讶。 未来某位股东悬赏墨磷激励研发者,一点儿不足奇。
    2016-10-20 11:57:01

    回复

  • 祝帙册
    等这个谜底。看来需要足够的耐心啊!每天这么压制,耗费大量的财务成本,主力难道不急吗
    2016-10-20 11:57:11

    回复

  • 干甩卧
    现在就是私募打压吸筹阶段,只要无人抢庄,就会一直打压,直到在同一价位用于打压的筹码大于收集的筹码,才会向上抬高一个价位。曲折向上,慢牛行情,是大趋势。做T的可以大展拳脚。
    2016-10-20 12:49:06

    回复

  • 融指
    看尾盘:有机构加仓?
    2016-10-20 15:05:51

    回复

  • 吉孝
    尾盘是筹码越砸越少的庄无可奈何被逼往上回抢筹码,哈哈哈!
    2016-10-20 15:26:25

    回复

  • 冀版晏
    看来13-14这位置,已经骗不出多少筹码了,再上面的密集成交区应该就是庄的成本了
    2016-10-20 15:59:44

    回复

  • 谢百
    看来我得跟贴有被删了
    2016-10-20 16:45:55

    回复

  • 景纾
    债转股 股价怎么定?如按净资产 老股东绝对亏大了
    2016-10-20 21:11:04

    回复

  • 郦胖
    足球兄对当代明诚有何高见?
    2016-10-23 08:17:12

    回复

  • 常今
    当代如果强势的话就是一枚黑马,除了磷矿贸易外,控股股东近年谋求通过资本运作实施系列跨界并购进行企业转型,目前主业已经转向以影视制作、体育营销为主,磷矿业务占主营比例已经非常少。鉴于我对中国的影视、体育营销盈利模式认识肤浅,所以对此类上市公司未来的盈利能力很难作出估值预测,故一般不会将此类股票列入长线投资鱼池,只能依据阶段性技术强弱视乎有否短线获利机会?然后再判断是否值得中短线参与搏弈?当代今年曾短暂进入过我的黑马鱼池并且有试探性建仓:我一般会将基本面不确定的重组并购强势股列入黑马鱼池进行监视;黑马,顾名思义就是够黑,所以我会警惕此类股票的不确定性风险做好风险控制→严格控制仓位并且做好止损准备;另外,能够列入黑马鱼池的股票必须阶段性技术趋势很强,否则就是弱马或者病马会被我很快剔出鱼池。当代今年进入月线级别下跌通道已达4个月之久,目前表现仍较弱,故我认为不值得参与
    2016-10-23 12:35:16

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册