中弘与兴乐《合作》《股权质押》纠纷“过招”时间表

越枰台

(发表于: 恒天海龙股吧更新时间: )

我要评论赞(23956)

中弘与兴乐《合作》《股权质押》纠纷“过招”时间表

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

宁粉版

2016年10月19日，兴乐提出双方合同出现问题，事情开始发酵。2016年11月24-25日，中弘向北京三中院提出上诉并撤诉民初137号，同时再上诉民初138号立案。2016年12月19日，北京中院立案出文书，查封兴乐集团父子61%的股权。2016年12月22日，兴乐收到《应诉通知书》，原定2017年1月10日开庭。2017年1月10日前，兴乐向北京中院提出管辖权异议，原开庭取消。2017年3月31日，兴乐收到北京中院裁定文书，管辖权成立。被告提出用时2个月作出裁定。2017年4月6日，中弘向高院提出异议。2017年7月24日，高院裁定，撤消中院裁定的管辖权文书，案件送回中院审理。原告提出异议用时3个月18天。

2017-09-11 17:40:54
回复
吉孝

案件回到原点。立案日期：2016年12月25日，如果正常按最长的普通程序6个月结案。中间从2017年1月10日-7月24日的双方管辖权异议审理时间扣除掉，不包含在这个6个月的审理期内。那案件从2016年12月25日-2017年1月10日，时间45天，6个月约180天-45天=135天约3个半月。自2017年7月24日往后延长3个半月，一审的处理结果11月25日必须出来。按照一审的被告，兴乐肯定违约，就5000千万的违约金与兴乐集团的股权质押。如果兴乐集团不服提出上诉进入二审。二审诉讼时间二个月，那再延长。2017年11月25日+15天----2018年2月10日，双方的案件才能二审终结。

2017-09-11 17:42:55
回复
邰特峥

目前时间2017年9月10日-最长的日期2018年2月10日，还有5个月的时间。如果出现这种拉距局面，盘面还需要5个月的振荡。立案的中心：1、《股权质押》兴乐集团父子兴乐集团的61%股权质押给中弘，作为《合作协议》的担保。2、中统诉兴乐赔5000万违约金。兴乐方面的说法：1、《股权质押》是基于双方股权转让《合作协议》为前提。股权转让的初衷环境及股权已经发生比较大的变化。质押由大业信托转向上海聚品。同时间当时的股价从6月多变成现在的5元以下。再就是兴乐提出的合同未经内部审核。同时中弘诉讼中没有提出要求执行《合作协议》，仅仅从《股权质押》来方案。

2017-09-11 17:49:05
回复
祖什

这公司坑死自己了

2017-09-11 17:56:45
回复
贾抱

一审：1、中弘胜的话，兴乐定会提出上诉，进入二审，时间就会到2018年2月底。2、双方合解撤诉，要么继续进行合作协议，股权转让。或者双方合解，兴乐赔部分违约金，中弘撤诉。如果按照股吧部分声音，双方系用官司进行股权转移，那只有合解或者一审终结。如果的的确确就是这种小儿科的纠纷案件成立，按兴乐目前的投入与时间成本，定不会转移股权，因为本案就诉输了，也顶多赔违约金的事，不继续履行〈合作协议〉进行股权转让，中弘也是没有办法，毕竟中弘未付一分钱。如果按兴乐的说法，系误，能够充分举证，中院审院也不一定会判中弘的二条诉求。结论：如果是双方有股权转让，官司和解撤诉或一审判决执行股权转让。另一种就是兴乐最终不转让，官司输赔违约金。恒天海龙无论是哪种结果，重组程序都要进入到2018年2月，在2017年年报出来以前进入重组程序。最坏的时间，还要熬5个月。

2017-09-11 17:56:47
回复
窦四江

世事变化，总不能按想的来。兴乐也时流年不利。但股权还是一直在，恒天海龙这个平台还是比较干净优质。如果合理解决定次矛盾，等环境好了，兴乐与恒天海龙又是一个好东西。股价5元上下，资金不关注，也不表示就会一直压，股东们也会稳股价。没有什么好说的，用时间换，只有如此。

2017-09-11 18:03:35
回复
璩从委

没完没了的拖下去、实在凄惨

2017-09-11 18:04:19
回复
桂咸冰

股权是控股的，兴乐也不差这些钱，兴乐集团的资产也差不多。二是恒天海龙的平台已经很干净。政策有利的情况，海龙的股价是没有问题。15元，我的目标价。等待是现在必须做的事情，因为官司不落地，没有资金可以炒作。那些空头也不用扯了，8亿的股盘，涨跌波动都不会大，比存银行可靠。

2017-09-11 18:06:51
回复
桂咸冰

股权质押的意思是如果兴乐违约，那么兴乐集团的61%股权就归中弘所有了，更别说海龙的股权归属了。中弘其实所图甚大，官司胜诉，兴乐违约，取得兴乐股权，控股海龙。或者，兴乐同意按中弘开出的新条件转让海龙，中弘或者能放过兴乐。不知说的对不对？

2017-09-11 18:51:05
回复
龙杭

补充说明一点，兴乐违约要赔的不只是违约金，还有给中弘带来的损失，所以兴乐质押的股权将成为中弘菜板上的肉，中弘会设法吃干抹净的。

2017-09-11 19:01:19
回复
毋河和

官司应该是假的，配合前庄出货。个人观点

2017-09-11 19:35:26
回复
龚差

兴乐最后赔钱了事

2017-09-11 21:50:30
回复
扶倩兼

很配服你的想象力兴乐的61%股权只是作为担保，不是说官司输了，就得给中弘。凭一个未经双方执行的合同中弘能白白占兴乐这么大的一个集团。除非兴乐有意和中弘合作，就凭一纸合同，也强行不了，股权质押这个事情是基于合同股权转让的基础上，如果中弘也没这个意思，法官怎么办，顶多拿点违约金了事。不就是5000万，兴乐愿意为了5000万给白送一个集团给中弘，不可能的事情。

2017-09-12 07:43:31
回复
聂洽先

如果法院按简化程序走，一般二个月就可以了结，那本月就可以有结果，但是如果中弘与兴乐在互掐，那只能按最长的时间来打算。按双方的说法，官司不会假，就是兴乐自己做事不谨慎，给了别人话语权，但中弘其实也虚，合同自己也并未执行，一分钱都没付的东西，何况合同的条款内容现在都变化太大了。就算是真官司，兴乐不执行，就是违约金0-5000万之间的事情，赔了钱不转让股权再扯兴乐61股权抵押的事情法院也不会支持。拿违金就没中弘什么事情了。兴乐这次是长记性了，做事会谨慎很多。这个平台是自己用还是甩也明年底或者明上半年的事情了。愿赌就怪不了别人，只能等时候了，也不是兴乐拉着别人买，都不是看到有可能才进来的。

2017-09-12 07:51:00
回复
黎振

一纸合同，不是说中弘有损失，法院就认定。中弘未支付一分钱给兴乐，双方也未进行实质行共同执行合作协议，本身双方都有问题。何况事情还在签定的合同合不合规的争斗上，就别说执行上。法院也得调查，兴乐作为被告也会举证，不是说原告就一定赢。合约本身大部分条款就是中弘霸王硬上兴乐。显失公平。就合作双方股权转让，为什么一定要搭上兴乐的61%股权，已经有对应表的23的恒天股权，兴乐也是脑子短路了。恒天海龙的股权又没有问题，就是10-12月解除锁定的时间跨度，就扯上兴乐的控股权作为担保质押，这兴乐缓过神，想明白，肯定是不会同意。我手里拿着23%的海龙股权和你中弘交易，一手付钱，一手交货，怎么还要拾上我自家的兴乐集团，这样的买卖明白人是不会同意的。恒天海龙的23股权卖20亿本身就不是相当高，如果不差钱兴乐完全没必要这么操作。

2017-09-12 08:01:35
回复
房斗

就算中弘想要这样曲线控股，首先，兴乐集团就不值20亿能拿下。还有恒天海龙的23%股权，这样的对价没有40-50亿，中弘吃不下兴乐的二代人的产业吧。

2017-09-12 08:06:53
回复
邴禹皎

中弘想完全赢官司，判决强制执行股权转让合同不可能，兴乐想完全一点事都没有，也不可能，最终的结果，就是兴乐陪点钱了事，但也绝不会是中弘开口的违约金 5000万。兴乐原来想借这个壳玩收购重组套利，而自己的电缆资产不注入，等待IPO，现在重组政策管控严格，兴乐最终还是会转让股权。

2017-09-12 08:52:56
回复
曹捐

这个比较同意

2017-09-12 09:05:40
回复
尚珏

双方的合同应该是双方真实意思的表述，在巨大的利益面前，现在兴乐想赖账，不知道能否成功！

2017-09-12 12:36:28
回复
巩皂

受教了，诸位。

2017-09-12 15:24:51
回复
首页上一页 1 2 下一页末页