股票网站 > 股吧论坛 > 恒天海龙股吧 > 恒天海龙:关于中弘卓业集团有限公司与兴乐集团有限公司之公司合作协议相关情况的进展公告 返回上一页

恒天海龙:关于中弘卓业集团有限公司与兴乐集团有限公司之公司合作协议相关情况的进展公告

蔚言高

(发表于: 恒天海龙股吧   更新时间: )
恒天海龙:关于中弘卓业集团有限公司与兴乐集团有限公司之公司合作协议相关情况的进展公告 查看PDF原文

公告日期:2017-07-25

证券代码:000677 股票简称:恒天海龙 公告编号:2017-017关于中弘卓业集团有限公司与兴乐集团有限公司之恒天海龙股份有限公司合作协议相关情况的进展公告本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整,不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。一、《关于中弘卓业集团有限公司与兴乐集团有限公司之恒天海龙股份有限公司合作协议》相关情况的概述2016年12月20日,恒天海龙股份有限公司(以下简称“公司”)披露了《关于中弘卓业集团有限公司与兴乐集团有限公司之恒天海龙股份有限公司合作协议相关情况说明的公告》(公告编号:2016-062),关于上述事项,深圳证券交易所 公司管理部分别于 2016年 12月 21 日、2016年 12月 30 日发《关于对恒天海龙股份有限公司控股股东兴乐集团有限公司的关注函》(编号:公司部关注函【2016】第 224 号、第229 号,以下简称“《关注函》”)至兴乐集团有限公司(以 下简称“兴乐集团”)予以关注。2016年12月29日、2017年1月11日,公司在 巨潮资讯网(www.cninfo.com.cn)披露了兴乐集团对《关注函》的回复。2017年 3月31日,公司收到兴乐集团发来的《告知函》及《北京市第三中级人民法院民 事裁定书》(2016)京03民初138号,裁定兴乐集团有限公司、虞文品、虞一杰 对管辖权提出的异议成立,本案移送北京市高级人民法院处理,公司于2017年4月1日在巨潮资讯网披露了该事项的进展(公告编号:2017-013)。二、《关于中弘卓业集团有限公司与兴乐集团有限公司之恒天海龙股份有限公司合作协议》相关情况的进展2017年4月6日,公司收到兴乐集团发来的《告知函》及相关诉讼文件,《告知函》主要内容如下:“中弘卓业集团有限公司向北京市高级人民法院提出管辖权异议上诉,要求撤 销北京市第三中级人民法院作出的(2016)京03民初138号《民事裁定书》,由北京市第三中级人民法院继续审理本案。兴乐集团、虞文品、虞一杰已向北京市高级人民法院提交《管辖权异议上诉答辩状》,要求驳回中弘卓业集团有限公司的上述管辖权异议上诉,本案移交北京 市高级人民法院处理。”2017年7月24日,公司收到兴乐集团发来的《告知函》及北京市高级人民法院《民事裁定书》(2017)京民辖终216号,《民事裁定书》主要内容如下:“一、撤销北京市第三中级人民法院(2016)京03民初138号民事裁定书;二、本案由北京市第三中级人民法院审理。本裁定为终审裁定。”三、其他事项及风险提示公司将继续关注此事项的进展情况,并按相关规定履行信息披露义务。公司指定信息披露媒体为《中国证券报》、《上海证券报》、《证券时报》及巨潮资讯网(www.cninfo.com.cn),公司所有信息均以在上述媒体刊登的信息为准,敬请广大投资者关注相关公告并注意投资风险。特此公告。恒天海龙股份有限公司董事会2017年7月24日[点击查看原文][查看历史公告]

提示:本网不保证其真实性和客观性,一切有关该股的有效信息,以交易所的公告为准,敬请投资者注意风险。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 龚另比
    沙发,慢慢看
    2017-07-24 16:14:57

    回复

  • 经穴
    一、撤销北京市第三中级人民法院(2016)京03民初138号民事裁定书;二、本案由北京市第三中级人民法院审理还得打多久,我怎么站在中弘一边
    2017-07-24 16:15:57

    回复

  • 季崞泓
    他妈妈的,还没有结果
    2017-07-24 16:19:53

    回复

  • 施砂
    有进展就好!下一步,双方最好不要再无耻地拖下去!
    2017-07-24 16:22:06

    回复

  • 鲍栗高
    管辖权异议不是兴乐提出来的吗,怎么成中弘了?
    2017-07-24 16:30:39

    回复

  • 荆悌刀
    只有时间才解决问题;商量好的;
    2017-07-24 16:35:11

    回复

  • 巩梁
    慢慢来;看会凑些子弹不
    2017-07-24 16:37:00

    回复

  • 刁捉止
    兴乐要在最高,中弘是中级,这不又回到中级,在嗷嗷就快出头了
    2017-07-24 16:38:13

    回复

  • 寿叫痔
    又是3个月朝上的节奏。
    2017-07-24 16:38:27

    回复

  • 索皈
    兴乐早点破产吧
    2017-07-24 16:54:42

    回复

  • 廖娃町
    今天的九千多挂单是先兆吗
    2017-07-24 16:58:14

    回复

  • 云巳忘
    终审裁定,看来快了。
    2017-07-24 17:03:48

    回复

  • 堵冰吉
    啥时审理,不可能又拖三年吧
    2017-07-24 17:10:57

    回复

  • 敖机主
    惨了又要从头来过、从中转到高、又从高交还中、轮流转型
    2017-07-24 17:17:03

    回复

  • 班日俏
    高院裁定了,就是中院审理了
    2017-07-24 17:18:44

    回复

  • 扶终
    双簧唱一唱,再骗一波接盘侠,我是本地人,被骗了钱,现在拿不回来了!
    2017-07-24 17:21:12

    回复

  • 那派肪
    二、本案由北京市第三中级人民法院审理。本裁定为终审裁定。”是不是没看见
    2017-07-24 17:22:03

    回复

  • 易密特
    别跑啊 下午会上来的[
    2017-07-24 17:28:29

    回复

  • 慎法朴
    几个意思?“本地人”?
    2017-07-24 18:13:40

    回复

  • 晏同
    等了这么久,终于等来了进展公司。从字面看,兴乐输了一回合,提出管辖权异议裁定失败,依然由中弘坚持的第三中院。托了三个多月的时间,兴乐还是托时间,但托时间没有潜在的重组方也是没有多大益处,外部政策环境也没有太大改变。一切又回到了原点,只不过走了一个程序。二、本案由北京市第三中级人民法院审理。本裁定为终审裁定。”这个仅指管辖权的异议为最终裁定,现在不能在管辖权上再有异议。至于管司中院判决,兴乐不服依然可以再上诉。除非两者达成协议,否则打官司是没有结果,兴乐只是违约,股权的情况与协议已经相关甚远,没有可继续持行的原案条件。打官司吧,慢慢敖吧,等外部重组政策环境改变再合平解决。要不双方握手言合,共同达成战略意向。
    2017-07-24 18:33:12

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册