权威解析今日停牌的背后！

黎耶

(发表于: *ST昌鱼股吧更新时间: )

我要评论赞(1321146)

权威解析今日停牌的背后！

【权威解析】今日停牌的背后！首先申明：本帖子的所有内容均是在已经公告的事实基础上的推测，朋友们可以讨论，但不要受到影响。（1）这一次举牌的最主动一方是谁？（2）这一次举牌的最被动一方是谁？（3）这一次举牌的最直接获利方是谁？（4）这一次举牌还有哪个谜底没有解开？（5）这一次举牌会对股价产生什么影响？以上五个问题，一一推测回答：（1）这一次举牌最主动的一方，大家都很清楚，湖北宜昌市长金股权投资合伙企业（有限合伙）！9月的3个交易日买了武昌鱼5%的股份，之后在9月最后两天和10月10日共3天，又买入了超过2%的股份！这是什么节奏？凭什么花几个亿突然6天时间在二级市场买入这么多股份？他们是政府背景的资金，不是闹着玩的，更不是傻瓜！！！如果还有傻逼说这个武昌鱼会下跌，会跌停，就真的不是什么好鸟！！！！！这是一家有着政府背景的股权投资公司，长金投资执行事务合伙人为宜昌绿色产业基金管理有限公司（程万里），而长金投资的合伙人系三家企业法人，分别是烟台迎硕商贸有限公司、长安国际信托股份有限公司、宜昌绿色产业基金管理有限公司。其中，宜昌绿色产业基金管理有限公司成立于今年7月6日，而早在今年6月15日前后，有多家媒体报道称，宜昌绿色发展投资基金总投资规模200亿元，将在基金旗下设立宜昌绿色发展并购重组子基金，用于推动宜昌市重点企业在去库存、去产能、去杠杆、降成本、补短板上实现新的突破和发展。宜昌绿色产业基金管理有限公司共有三名法人股东，分别是宜昌国有资本控股集团有限公司、长安国际信托股份有限公司、武汉钢铁集团资产经营有限责任公司。（2）这一次举牌最被动的一方是谁？肯定是大股东——北京华普！据说，北京的一些华普超市都在关门歇业，日子不好过呀！所以股吧里还有傻瓜猜想，北京华普在筹钱增持股份，简直笑话！！！现在它要干的事情就是赶紧想办法，找合伙人，找重组方，或者直接把股份卖给宜昌长金投资，只不过，北京华普的要价曾经都是太高了！这一次，它肯低价卖出吗？所以今天的停牌，十有八九是大股东北京华普要求停牌的！无非就是抢在湖北的几家一致行动人取得控股权之前找到别的买家，好卖一个好价钱。（3）这一次举牌的最直接获利方是谁？目前看，最直接的肯定是武汉联富达及其一致行动人，他们的买入价比较低，如何获利退出，而不受到证监会惩罚？15号与宜昌长金投资联手成为一致行动人，已经说明了方向：后期将所有股份全部转让给宜昌长金投资，价格嘛，不会低于长金投资从二级市场买入的价格！所以最直接获利方就是武汉联富达！（4）这一次举牌还有哪个谜底没有解开？大家都能猜到，答案就是——宜昌长金投资这么急切地利用六个交易日就在二级市场买入了超过7%的股份，是为了谁？换言之，就是谁会用武昌鱼这个“壳”？这个谜底至今没有解开，现在知道谜底的人只有——宜昌长金投资！可能武汉联富达都不一定知道，只知道宜昌长金投资想高价买走他手里的10%的股份，至于是谁？谜底只有宜昌长金投资知道！目前市场传说较多的有这几个版本：奇虎360、宜昌稻花香、湖北白云边。（5）这一次举牌会对股价产生什么影响？这个问题其实是动态发展的，比如现在很多人说，武昌鱼由于几个大股东买买买，导致股价已经被拉高了70%，目前离复权后的历史最高价16.26元只差了16个点，一个涨停之后就能轻松突破，股价处于历史高位，这个一点也不假！所以就出现了很多人说，现在就是历史大顶！但我很奇怪的一点，不是我们小散户怎么看这个股价，而是目前最重要的那个人——宜昌长金投资，它怎么看目前的股价？从昨晚的公告我们其实已经知道了它的答案，它还在不计成本地买进，目前还差3%（大于1500万股）的买进额度，之后达到10%再次公告，是继续买进还是不买。我们都是散户，我们怎么看这个股价是跌是涨，是一字涨停板还是一字跌停板，意义都不大，关键是宜昌长金投资怎么看现在的股价！！！今天因为停牌（我猜想最大可能是大股东北京华普要求停牌的），宜昌长金投资没有办法继续买进剩下的3%（大于1500万股），也就是说，只要现在不复牌，形式就有利于大股东北京华普，只要一复牌，形式就有利于宜昌长金投资，他现在肯定十分急切地要把剩余的3%（大于1500万股）收入囊中，不计成本！所以，只要一复牌，很大可能是第一日涨停，因为1500万股的货足矣推高股价至涨停！宜昌长金投资已经等不及了，越晚买进，就越需要更多的资金，因为现在已经暴露，是“明牌”了！唯一的一个疑点就是谁是真正的“借壳方”？这也是决定股价会在后续的表现的关键中的关键！！！就分析这么多，剩下的留给各位有兴趣的朋友们！

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

申角

（一）武汉联富达投资管理有限公司、杨青、李冰清、望灵、夏智勇、胡青基于武昌鱼股东身份在武昌鱼股东大会中行使股东提案权、表决权时，应当与宜昌市长金股权投资合伙企业（有限合伙）保持一致行动。（二）武汉联富达投资管理有限公司、杨青、李冰清、望灵、夏智勇、胡青在重大决策等事项上就某些问题无法达成一致时应当按照宜昌市长金股权投资合伙企业（有限合伙）的意见作为一致行动的决定。（三）武汉联富达投资管理有限公司与杨青、李冰清、望灵、夏智勇、胡青于2016年10月9日签署的《一致行动协议书》作废。

2016-10-19 00:25:29
回复
傅记免

（二）武汉联富达投资管理有限公司、杨青、李冰清、望灵、夏智勇、胡青在重大决策等事项上就某些问题无法达成一致时应当按照宜昌市长金股权投资合伙企业（有限合伙）的意见作为一致行动的决定。（三）武汉联富达投资管理有限公司与杨青、李冰清、望灵、夏智勇、胡青于2016年10月9日签署的《一致行动协议书》作废。

2016-10-19 00:26:35
回复
姬弋朱

还真是，看来大长今还真是不简单呀

2016-10-19 00:35:05
回复
池居肝

周五下午2点半下跌应该是吓跑散户或者是他们知道要停牌，但不知道要停多久，有些资金跑吧

2016-10-19 00:36:01
回复
卓宛

长金和福联达他们签一致行动协议就约定股东大会以长金的意见决定，你们说长金是控股权吗？

2016-10-19 00:36:33
回复
祁函

分析的有道理。

2016-10-19 00:38:13
回复
后干秧

问题是长今9.26日决定继续增持5%时，十三太保手中的股份应该是超过10.7%的，这样加上长今增持后，成为一致行动人就会成为大股东，可为什么减持到10.37%了，最终20.37%和大股东的20.7%只差一点。是有意不争夺大股东位置，还是其他原因？

2016-10-19 00:49:43
回复
黄玟械

至6.30号前十大股东执股1.52亿占总股本29.95%

2016-10-19 00:50:04
回复
童库租

10.15公布的一至行动人执股比例17.39%股票数88，493，126加上半年报前十大流通股东的29.95、合计47.34%。减去武汉的4.85%重复一次合计执股42.49%。执股大量集中、散户捂好自已的筹码。

2016-10-19 05:47:26
回复
盍邢亢

分析的太到位了

2016-10-19 07:58:30
回复
戴茄金

绝对控股？要摆平很多方面喔，不是一致行动人关系，而是手上实实在在拿着这么多票票才是绝对控股喔

2016-10-19 08:55:56
回复
山文官

这几天每一天都是好几个大新闻，都是刊登在《中国证券报》、《证券时报》等权威媒体上，说明这次武昌鱼举牌事件收到了监管层的高度重视，同时也变相地推高了事件的热度，如果明晚的公告显示较大利好，那么，近期武昌鱼很可能会走出妖股的走势。如果明晚的公告仍然语焉不详，不能自圆其说，那么周五武昌鱼的走势就不好说，得看市场资金的态度。反正市场热度已经有了，就看宜昌长金投资是否助推一把？它的态度也很重要，很关键！直接决定了它背后是真有其主，还是虚晃一枪？

2016-10-19 09:10:56
回复
耿沓侯

上交所第三次问询显然是对武昌鱼股东第二次的回复非常不满才一次性把问题全列出来，让后面的大BOSS现身，现在搞成证券界的全国人民关注事件，从武昌鱼停牌前的股份和成交量表现来看，周四前的回复应该不能让上交所满意的，还会继续有问询函下来，继续停牌。这个事件监管层态度非常清楚，武昌鱼股东不把所有的疑问交待清楚，是不可能让武昌鱼复牌的，像万科那样，停多久不是问题，而是台底下协商多久才是问题。

2016-10-19 09:28:22
回复
都条儿

自己意淫就可以了，不要胡编这些来害人

2016-10-19 10:10:13
回复
燕瓶巫

第一，二份问询函一再提出几个一致行动人的交易问题，第三份没有再提，而是重点关注是否有控股意思？是否还有其他一致行动人？上市公司与举牌者是否有事先沟通或协议？询问是否有控股意思，可否理解为上交所暂时认可了15日的一致行动，当然上交所还在排查其他一致行动人

2016-10-19 10:18:52
回复
金囵及

上交所的调查还处在第一个层面，如果这层关系处理得好，那么就不会上升到证监会这个层面，所以目前一定要把上交所的老爷们服侍好了，把问题一一交待清楚，让其对武昌鱼举牌人的行动表示理解，但是该处罚谁还是要处罚，该没收的违规所得就该没收，没收所得应该是归武昌鱼公司所有吧？冲抵今年的亏损，今年武昌鱼的亏损大致在2000多万的水平。这一次对于武汉联富达之前的那一拨客户买卖所得的利润，不知道够不够这个亏损，以使武昌鱼今年不至于戴上ST的帽子。

2016-10-19 10:35:54
回复
周岭

由于上述各方资本签署一致行动人协议之后，所持武昌鱼股权比例已然非常接近目前的第一大股东，对于可能出现的控制权战争，上海证券交易所也要求公司向长金投资以及武汉联富达等相关股东进行核实，明确披露其是否有意通过股份增持或其他形式成为公司控股股东，谋求上市公司控制权，并且核实长金投资与武汉联富达等相关股东在2016年10月15日签署一致行动协议之前，是否就增持武昌鱼股票等事宜有过接触或洽淡，是否达成相关协议或者安排。而对于第一大股东，上海证券交易所也要求武昌鱼和控股股东、实际控制人北京华普集团核实，"是否曾就公司控制权、股权架构和生产经营等事项与相关股东有过接触或洽淡，是否达成相关协议或者安排；公司实际控制人、控股股东北京华普对相关股东举牌且持股比例接近等事项的意见。"　　《证券日报》记者就此事致电北京华普集团咨询相关事项，但说明来意之后，电话被转至上市公司武昌鱼。）————————————————————————————————目前，大股东北京华普的意思好像是不便表态的意思，似乎仍然是被动地等待事态的进一步明晰。

2016-10-19 10:49:09
回复
逄坪右

关于很多人问到的复牌时间，我根据公告中的意思，应该是周四24点以前要答复上交所。复牌时间应该最迟本周五！————————————————————————————————————————请你公司于2016年10月21日之前，补充披露上述事项，并以书面形式回复我部。因《问询函》中涉及的重要事项未公告，为维护广大投资者利益，避免造成公司股价异常波动，经公司申请，本公司股票自2016年10月18日起停牌。公司股票停牌期间，将根据交易所《问询函》的要求，认真核实并补充披露《问询函》中涉及的问题后复牌。

2016-10-19 10:55:36
回复
赖伏尉

支持，分析有道理，且在停牌时发的分析，某些人……

2016-10-19 11:10:26
回复
殳毛

就以二货

2016-10-19 11:27:07
回复
首页上一页 1 2 3 ……7 8 9 ……104 105 106 下一页末页