- 上海贝岭股票
- 浙大网新股票
- 华东科技股票
- 隧道股份股票
- 深赛格股票
- 光大银行股票
- 中国银行股票
- 永鼎股份股票
- 苏州高新股票
- 新安股份股票
- 精达股份股票
- 中国医药股票
- 东风科技股票
- 金健米业股票
- 西部资源股票
- 招商银行股票
- 中联重科股票
- 中国宝安股票
- 中集集团股票
- 德赛电池股票
- 复星医药股票
- 宇通客车股票
- 中国建筑股票
- 葛洲坝股票
- 大唐电信股票
- 华丽家族股票
- 罗牛山股票
- 中色股份股票
- 京东方A股票
- 新疆天业股票
- 天坛生物股票
- 抚顺特钢股票
- 锦龙股份股票
- 云天化股票
- 振华科技股票
- 国中水务股票
- 华发股份股票
- 飞乐音响股票
- 青岛双星股票
- 中国核电股票
- 中国中铁股票
- 西部矿业股票
- 时代新材股票
- 科达股份股票
- 士兰微股票
- 浦发银行股票
- 中金黄金股票
- 哈投股份股票
- 航天晨光股票
- 同仁堂股票
- 维维股份股票
- 福耀玻璃股票
- 新五丰股票
- 中航资本股票
- 中金岭南股票
- 丰原药业股票
- 四环生物股票
- 哈药股份股票
- 万向钱潮股票
- 中国高科股票
支持桂浩明
桂浩明:新都状告 深 交 所 未必是件坏事阿桂是个有良心的人 日前,被摘牌不久的原上市公司新都酒店把深圳证券交易所给告上了法院,理由是认为深交所对它所作出的退市决定存在瑕疵,请求法院予以撤销。一家被交易所责令强制退市的原上市公司,转身状告作为证券市场的一线监管者,这件事情本身就很吸引眼球,而新都这一行为本身,也颇为值得思考。 有人说,新都此举是为了“泄愤”,它上市已经二十多年,算是证券市场的老面孔了,而且从公司报表来看,账面也是盈利的,至少自认为不是一个很烂的企业,而且这几年也根据监管要求作出了一些整改。结果现在还是被责令退市,心有不甘,状告作出决定的交易所,不管胜负如何,总也是宣泄了一口恶气。也有人说,在当前的监管背景下,新都再怎么告,恐怕都难逃败诉的结局,这样做劳民伤财,其目的无非是给新都股东一个交代,免得这些投资者把矛头都对准它,因此属于形式大于内容。这些说法是否有道理,只能由新都的实际控制人去评判了,不过跳出这些议论,人们还是能够从这一事件中悟出些什么。 新都这次被强制退市,关键问题是它的一笔高尔夫资产的租赁收入被会计师事务所确认为非经常性损益,而根据有关规定,对因为亏损而被暂停交易的上市公司,其恢复交易需要通过主营收入实行扭亏,简单来说就是利润来自于经常性损益。以前,新都作为一家酒店类上市公司,它的高尔夫资产租赁收入的确是被计入经常性损益的,而之前不久在沪市有一家房地产上市公司,其房地产资产租赁收入也是被计入经常性损益,并因此实现了扭亏。当然,由于相关资产的性质以及公司主营业务的界定等因素,都会存在较大的差异,因此在这里出现认识上的分歧也是很自然的。但这是否也启示人们,我们的相关会计准则,是否能够制定得更为明确一些,这样对此类问题的判断就会比较容易,这倒不是说可以因此而避免现在新都状告交易所这样的案子出现,而是能够最大限度地保护投资者利益。毕竟,很多股东是因为新都能够实行主营盈利而购买其股票的。 还有,新都这次状告深交所的一个理由是,它已经就会计师事务所将此笔租赁收入计入非经常性损益以及保荐券商因此而撤销对它恢复上市的保荐提出法律诉讼,涉及到三个案子。它认为在法院对这些案子都没有作出判决之前,深交所就决定让其退市是不合适的。这里也就牵涉到一个问题,即交易所的一线监管与法院的司法判决如何协调。事实上,万一法院判决新都在上述三个诉讼案中胜诉,那么情况就会变得很复杂。在这里,至少是存在一个程序上的问题的。如何在制度上把各种关系协调好,既可以强化交易所一线监管的地位,同时也能够维护司法判决的权威,的确有很多问题需要研究。在这里,尽管人们注意到新都的诉讼理由缺乏足够的依据,但同时也不能不说它是找到了某条制度的缝隙。 当然,站在更高的层面,新都状告深交所,也是表明法治精神在我国证券市场上得到了有效的体现,依法治市,不仅仅是单方面的监管部门治理上市公司等,也是被监管对象以法律武器维护自身利益的体现。民告官在中国一直都很少,而像新都这样监管对象状告监管者,更是少之又少,但这很难说是一种理想的局面。当然我们要反对对司法资源的滥用,但是有相应的诉讼案件出现,不但是“法律面前人人平等”理念的显现,同时也有利于有关各方综合管理能力的提高,显然这是有正面意义的。因此,从这个角度出发说新都状告深交所,未必是件坏事情。点评:新都退市是个黑天鹅事件,因为对会计核算理解不同导致如此严重的结果,深交所这种做法明显缺乏公平,是种惩罚性的做法。但是类似的会计处理在国企里面很常见,为什么单单对新都下刀子?很显然,挑软的捏而已。个人虽然没有持有新都,但坚决支持告深交所,甚至希望能告倒才显示出真正的平等。
声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。
快速回复
- 上海贝岭股吧
- 浙大网新股吧
- 华东科技股吧
- 隧道股份股吧
- 深赛格股吧
- 光大银行股吧
- 中国银行股吧
- 永鼎股份股吧
- 苏州高新股吧
- 新安股份股吧
- 精达股份股吧
- 中国医药股吧
- 东风科技股吧
- 金健米业股吧
- 西部资源股吧
- 招商银行股吧
- 中联重科股吧
- 中国宝安股吧
- 中集集团股吧
- 德赛电池股吧
- 复星医药股吧
- 宇通客车股吧
- 中国建筑股吧
- 葛洲坝股吧
- 大唐电信股吧
- 华丽家族股吧
- 罗牛山股吧
- 中色股份股吧
- 京东方A股吧
- 新疆天业股吧
- 天坛生物股吧
- 抚顺特钢股吧
- 锦龙股份股吧
- 云天化股吧
- 振华科技股吧
- 国中水务股吧
- 华发股份股吧
- 飞乐音响股吧
- 青岛双星股吧
- 中国核电股吧
- 中国中铁股吧
- 西部矿业股吧
- 时代新材股吧
- 科达股份股吧
- 士兰微股吧
- 浦发银行股吧
- 中金黄金股吧
- 哈投股份股吧
- 航天晨光股吧
- 同仁堂股吧
- 维维股份股吧
- 福耀玻璃股吧
- 新五丰股吧
- 中航资本股吧
- 中金岭南股吧
- 丰原药业股吧
- 四环生物股吧
- 哈药股份股吧
- 万向钱潮股吧
- 中国高科股吧