1.请问，高位时一次性进入资金过多，后来又开始定投。要不要择时先把前期的资金赎回?
　　
　　是否赎回取决于你是否获利，以及是否达到你的目标收益率。但有一点确定的是：如果要赎回，建议先分批赎回（两三次）单笔买入的基金，然后再赎回定时定额投资的基金。
　　
　　为什么这么操作呢？原因是不用担心基金赎回后，市场还是一路向上，错过了后面的获利机会。你想想，如果你先赎回定期定额投资的基金，然后市场继续上涨，那你持有的基金份额只是之前单笔买入的；如果你先赎回单笔买入的，继续定时定额投资，如果市场继续上涨的话，还可以享受后期上涨的收益。
　　
　　相反，当进场时，先进行定投定额投资，再进行单笔投资。
　　
　　定时定额投资可以帮你判断何时适合进场，还可以分散风险。举个例子：当定投的收益率一下子从10%短时间上涨到30%，说明市场已经有了一波强劲的上涨，这个时候可能已经处于相对高点，不宜再进场了，甚至要考虑卖出；相反，如果定投收益率下跌至-30%、-40%，这个时候反而是单笔进场的好时点，这时候市场很可能已经跌到了谷底，继续向下的空间已不大。
　　
　　2.基金定投沪深300、中证500、港股，这三者比例怎么配置呢?
　　
　　对我们来说，A股最为熟悉，并且投资A股无需承担汇率波动的风险，因此定投组合应以A
　　
　　股为主，海外指数为辅。
　　
　　目前，港股PE为12.62，处于历史中部位置，未来仍有向上空间。A股和海外的比例可以是7：3或者6：4。沪深300指数和中证500指数可以是1：1。这是最简单的配置策略。
　　
　　如果你风险承受能力和预期收益较高：1）可以适当降低投资港股的比例，增加投资A股的比例。原因是：港股自2016初以来已经走出了一波牛市（恒生指数上涨37%），而A股从去年开始虽然走出一波慢牛行情（上证综指上涨23%），但基本都是白马蓝筹股在涨，还有很多股票是下跌的。整体来看，A股比港股更便宜，未来向上的空间也更大。
　　
　　2）适当增加中证500指数的比例，降低沪深300指数的比例。原因是：沪深300指数自2016年熔断后上涨了40%，从点位看已经到了15年牛市的半山腰，市盈率也从11倍涨到了14倍；而中证500指数一直处于底部震荡，同期只上涨了17%，市盈率也不断创出新低，目前PE为29倍，处于历史较低位。
　　
　　从估值上说，中证500指数要比沪深300便宜。另外，多家研究机构也认为中证500指数的投资价值在显著提升。因此，可以适当提高中证500指数的比例。
　　
　　但要提醒的是：不能风格“一边倒”，沪深300指数未来依然有空间，如果两者占比过于悬殊则无法真正分散风险，也就失去了资产配置的意义。
　　
　　最后，推荐你关注好买储蓄罐APP的“机器人”，里面底层资产都是各大类指数基金，针对不同风险承受能力的人有不同的股债配比，还具有5大平衡功能，可以一键定投，可能会比较适合你。
　　
　　3.慕青老师，你好！请教下如何选择到优秀的中证500的基金呢？按照你以往的教程似乎找不到。例如，在晨星网上找不到三年五星的，难道就不存在中小盘爆发时一或两年的优秀的中证500基金吗？另外，在好买网上看到推荐基金，000478，四分位排名并不好啊，莫非很有潜力吗？还有161017这只鸡如何？慕青老师有没有其他推荐的？想看看你怎样从专业的角度来选的。毕竟要长久持有的，一定要选一只自己很看好的才放心。谢谢！——来自微信文章留言
　　
　　1）选择指数基金主要分2个维度：一是被动指数型，选择跟踪误差小的；二是增强指数型，选择信息比率高的。
　　
　　在这里科普一下什么是信息比率：信息比率=（基金报酬率-基准指数报酬率）/超额报酬的标准差，它衡量的是某一投资组合优于一个特定指数的风险调整超额收益。信息比率越大，基金经理单位跟踪误差所获得的超额收益越高。
　　
　　和夏普比率从绝对收益和总风险角度描述风险调整后收益不同，信息比率是从主动管理的角度描述的。这就是为什么我们通常用夏普比率来挑选主动管理型基金，而用信息比率来挑选指数增强型基金的原因。如果信息比率看不到，可以用夏普比率代替。
　　
　　2）晨星评级主要根据夏普比率对基金排名，指数基金的评价方法和主动管理型基金不同，并且基金评级受很多因素影响，找不到很正常。
　　
　　3）你看到000478（建信中证500指数增强）四分位排名不好是因为今年相比其它指数（如上证50、沪深300），中证500指数表现不好，所以你看到它的四分位排名表现不佳。000478和161017（富国中证500指数增强LOF）都是增强指数型基金，从近2、3年的信息比率来看，000478信息比率更高，说明主动投资能力越强。
　　
　　最后，根据上面说的2个挑选指数基金的维度，发现：在指数增强型基金中，长期来看建信中证500指数增强（000478）的信息比率最高；‚在被动指数型基金中，南方中证500ETF联接A（160119）跟踪误差最小，近1、2、3年跟踪误差仅为0.83%、1.17%、1.74%。可见这2只基金都是不错的标的，也都是好买推荐的基金，建议关注。
　　

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。